反催收联盟“投靠”金融机构:帮其催收赚10%佣金,两头收割
最近,反催收联盟正在“投靠”金融机构——他们开始主动联系金融机构,帮他们做催收。
他们开始争抢催收机构的生意,两头收割:一边收取借款人20%的服务费,一边又收金融机构10%的佣金。
在反催收联盟眼中,借款人不过是他们与金融机构合作的筹码,是“随意收割的韭菜”。
而一些反催收联盟也开始“洗白上岸”,他们开始从草莽中演变出商业模式。
甚至有反催收联盟已融资800万,并准备启动新一轮融资……
01 谈判
最近的反催收联盟让金融机构越发头疼。
他们不再躲躲藏藏,反而“送上门来”。
9月初,一家金融机构的贷后负责人宋明开始频频接到自称“调节中心”、“债务协商机构”人的电话,对方要求见面谈一谈。
宋明知道,这些人基本都是反催收联盟,“就是我们最憎恨的群体”。
谈?有什么好谈的。
“我们手握几万个借款用户,我们可以深度合作。”对方不断抛出筹码,宋明最终决定见一见。
“这个时代已经不同了。”对方来了三个人,领头人何晓用时代开篇,开始了和宋明的谈判。
何晓称,在过去,主要是三股势力:金融机构、催收和借款人。
而催收机构明显是站在金融机构一方的,实际上就是两方敌对势力——金融机构对战借款人。
“而如今,又出现了一个中间群体,这就是反催收联盟,而我们站到借款人一方。”何晓表示,这样四方的关系,才是“势均力敌”,才是“公平”。
“我们的出现,有历史的必然性。”
宋明并不认可,只是追问:“既然我们是敌对势力,你们来找我们干嘛?”
“借款人更信任我们,你们与其找电催,再走法催,不如直接找我们。”何晓抛出了此行的目的,他们要来和金融机构合作。
对方开出的条件,是让借款人只偿还本金的80%,同时,再向金融机构收取10%的“返点”。
“两头收割?”宋明一开始并不认可,直接将对方赶了出去。
但后来,来找他的反催收联盟越来越多,诱饵也抛得越来越大。
“与其让这些用户彻底变成坏账,为何不接受回来80%的方案?”宋明开始思考其中的合理性。
最近,宋明开始和一家反催收机构合作,“只挑选逾期一年以上,基本很难催回来的用户”尝试。
宋明不得不承认:“确实比电催的回款率要高。”
随着反催收联盟势力的不断壮大,行业正在发生一些微妙的变化。
宋明了解到,已经不止一家金融机构开始妥协,和过去最看不上的人“握手言和”,开始了一些隐秘的合作。
02 两头收割
03 商业模式?