然而,无论我们的期望多么良好,我们都不宜期望过高。为什么?不必否认美欧日等主要出口市场经济的改善迹象,问题是他们实体经济部门仍然糟糕的处境和各国普遍出现“无就业复苏”现象告诫我们对他们经济的某些“好转”迹象不可高估。美国失业率已达9.5%,联储预计年底可达10.1%,而美国自然失业率是在5.5%左右,美国“不完全就业”比例在5月底已达16.4%；6月,日本失业人数增加了83万人至348万人,增幅高达31.3%,失业率达到5.4%,为2003年4月(5.5%)以来最高水平；求职者获得聘用的比例也继续下降,每100名求职者中仅有43人获的聘用,而5月还是44人。

　　不仅如此,目前各国反危机政策的副作用已经开始显现,资产市场一时的火爆潜藏着巨大的风险,较为长期的滞胀未必没有可能成为现实,甚至经济再度下行也未尝不可能。从较长时间跨度上考察,除非出现新一轮新技术革命,否则世界经济不可能真正摆脱当前这场危机。

　　更有甚者,即使我们的主要出口市场经济复苏已经真正启动,我们也不能指望我们的出口同等幅度回升。因为此前近10年中国出口的高速增长与美欧国民储蓄率下降是同一枚硬币的两面,而这种失衡无论如何也不可能持续,美国国民储蓄率的回升表明再平衡进程已经开始,而这种方式的再平衡意味着他们对进口需求的减少。世贸组织新发布预测将今年全球贸易降幅预计从上一次的9%进一步降低到10%。

　　那么,下半年出口的主要空间在哪里?还是在于危机的淘汰竞争对手效应,因为中国更为稳固的宏观经济稳定性决定了在这场危机中众多海外竞争对手将比中国企业先行倒下,这样,即使贸易总额减少,由于剩余订单将向幸存者集中,幸存者的市场份额反而将提高,这种效应在发展中国家尤为突出。看一看越南的情况吧!由于东亚发展中国家外资企业出口倾向甚高,占出口比重大,外商直接投资流量可以在一定程度上预示未来出口走向。我国上半年实际利用外资同比下降17.9%,但全世界跨境直接投资流量降幅高达50%,越南计划投资部最新数据则显示,该国前7个月吸引外商直接投资预计为101亿美元,同比锐减81.2%,到位资金预计46.5亿美元,同比下降22.5%。这可是一度被称作“中国+1”、“中国杀手”的国家啊!别的国家岂不是更加糟糕?

　　(作者为国家商务部国际贸易经济合作研究院副研究员)