9月2日，证监会召开新闻通气会，相关负责人对创业板存在的五大争议问题给予了回应。

　　自创业板实施近两年来，时有公司业绩大变脸，证监会相关负责人表示，从2008年至2010年，创业板已上市企业营业收入复合增长率为29.58%，净利润复合增长率为38.4%，其中净利润复合增长率超过50%的公司有43家，净利润复合增长率超过100%的有4家，创业板市场已经出现了一批高成长公司。

　　该负责人提醒，创业板公司目前的规模和所处的发展阶段，难免会出现业绩波动，这是正常现象，投资者个人应该认清风险与成长性的关系。

　　对于此前创业板”三高“现象，该人士表示，相对于2010第四季度高达90.56倍的发行市盈率，已经降至2011年以来的36.08倍，出现了理性回归。证监会和交易所也将加大风险提示和投资者教育，不断提高询价的透明度，要求发行人规范募集资金的使用，以使用创业板市场的阶段性特点。

　　创业板设立以来，”突击入股“、”PE腐败“广受诟病，证监会相关负责人表示，证监会采取了加强信息披露、强化中介机构对突击入股的核查责任及延长锁定期等手段，相较初期，目前已经有所下降。

　　而对于创业板是否为新兴产业提供了支持的定位争议，该负责人表示，截止2011年8月底，创业板已经上市的企业中，节能环保、电子信息、先进制造业、生物医药、新能源、新材料等新兴行业的企业占比87.98%，支持了创新型基金的发展。

　　此外，外界认为，目前创业板上市的企业盈利比相关规定的最低门槛高出不少，被看作变相提高上市门槛，该负责人回应称，不存在变相提高业绩门槛的行为，一方面，金融危机之后，中国出现了一批创新能力强又具有一定盈利水平的企业，这些在创业板初期成为了重要力量；其次，一些保荐机构处于自身考虑，在推荐时也往往推荐盈利较高的企业。