王岐山副总理一直被认为是中国金融业的主帅，我十分喜欢他的胆识、见识、务实和果敢、负责的工作态度。在中国货币政策已经明显出现“过调”之时，王岐山出手了。但是，不要以为他只是真对中小企业融资问题在说话，其中更深的要义需要我们深入解读。

　　王岐山强调指出：就业是民生之本，小企业的生存与发展直接关乎就业增长、经济转型和社会稳定。要从战略和全局的高度，加快转变金融业发展方式，推进结构调整和改革创新，全面提高对小企业的金融服务水平。

　　这表面上是在说中小企业融资问题，而实际却是在关注就业、关注经济转型、关注社会稳定。这是一个全局性的问题，一个战略性的问题。同时，我们从民间金融高达６０％的年息率看，中小企业融资“难”至少已经到达历史“极限位”，这实际是“宏观经济政策错配加货币超调”的基本表象。

　　我们曾经多次指出：金融危机期间的GDP高涨和经济过热是“虚假”的，它是积极财政政策“积极过度”的必然结果，而不是“经济主动性增长”的结果。要为这样的经济增长降温，非常好办，只需把“过度积极的财政政策”弱化一点，经济便可以随之回落。同时，货币需求也会随之减弱，货币供应量应当伴随积极财政政策降温而“适度收紧”。

　　我们都知道，中国之所以拥有如此众多的中小企业，原因是“出口加工”，中小企业最为集中的长三角、珠三角地区无不如此。所以，伴随着出口市场旺盛，中国中小企业必然活跃。但我们必须意识到，因西方企业“回补库存”而导致的中小企业活跃一定是“短时现象”。全球经济一体化的背景之下，“全球化产业分工”的历史和现实都告诉我们，只要“出口不旺”，中国的中小企业必定会有困难。如果这个时候，银行不能提供较为充分的周转资金，那必定是难上加难。

　　有人可能会说，我们就是不想要“出口加工”，那是资源浪费。我承认。但是，我们不要出口加工必须具备两大前提：第一，全球化产业分工重新调整；第二，中国经济结构转变必须取得实质性进展。而这两件事，无一“朝夕可为”，它需要１０年、２０年的漫长历程。如果，此时我们就“喜新厌旧”，结果必然是中国经济的“青黄不接”。日本历史告诉我们，“青黄不接”是国家经济转型期的“死穴”。

　　天佑中华，现在赶快修正还“来得及”。“金融系统要按照中央的要求和部署，把握好稳健的货币政策执行力度，服从和服务于国民经济发展大局，坚持有保有压，着力优化信贷结构，毫不动摇地加强小企业等薄弱环节的资金支持。”这是王岐山对金融业提出的要求，也是全部发言中的关键所在。

　　我认为：第一，过去稳健货币政策的力度“把握失度”；第二，过去金融政策变成了国民经济发展的主导，而极少体现“服从和服务”。第三，中国信贷的关键问题是“结构问题”，而非“简单的总量问题”。就是说“信贷放多了容易处理，但如果是放错了方向才是大事”。第四，过去的贷款到底是否实现了“有保有压”？保了谁，压了谁？第五，小企业融资这个薄弱环节是“加厚”了？还是更薄弱了？

　　“百业兴，则金融兴；百业稳，则金融稳”。王岐山此言切中要害，这也是我们经常担心的问题：为了防范金融风险，不惜放大的实体经济风险，实体经济要是发生大面积的风险，防范金融风险又从何谈起？

　　我们必须强化“金融为实体经济服务”的基本理念。这也是王岐山之所以强调：要处理好实体经济与虚拟经济、政府与市场的关系，加强金融监管，规范金融市场秩序，防范道德风险，“守住不发生系统性、区域性金融风险的底线”。