聚焦:银保业务一季度大增3倍
2008-04-11 09:24372
在股市持续低迷的同时,一季度保险公司银保业务增长最高的达3倍之多;而在基金销售渐渐冷清的同时,银行仍能轻松从银保渠道赚取巨额代理费。
保费最高增长300%
今年一季度,股市震荡加大,投资型保险的销售出现分化。“如果从整个市场上来看,恐怕还是万能险、分红险的份额最高,投连险是去年才开始真正起步的,所以并未取得主要地位。”某保险公司人士表示,而银保渠道险种的热销也与保险公司的策略、保单设计、销售服务等密切相关。
记者采访了2008年以来银保渠道增长显著的几家公司后发现,今年投资型保险依旧是银保渠道最为热销的品种。“今年第一季度,新华人寿的个险保费达到11亿元,续期保费30亿元,新华人寿个人业务同比增长45%。银行代理渠道的保费大约为120亿元,平均每个月40亿元,同比增长190%。”新华人寿销售部相关人士表示,在上海市场,一季度银保销售的猛增促成了总体业务的上涨,新华人寿一季度总保费收入13亿元,同比增200%,其中,银行保险渠道的万能险销售火爆,达11亿元,同比增长了300%,约占总保费的85%。
而与新华人寿独占万能枝头不同,尽管3月份投连险出现了大面积缩水,泰康人寿依旧凭借投连险在银保市场上赚足了“眼球”。泰康相关人士昨日向记者透露,“一季度,泰康人寿仅在上海市场就实现保费收入11.06亿元,同比增长144%,其中,银保渠道实现保费收入8.269亿元,银保渠道实现的保费收入占到总保费收入的74.76%。”记者从其他渠道获悉,在泰康的银保保费结构中,投连险几乎占据半壁江山。
此外,接受记者采访的大多数合资、中资保险公司也纷纷表示,第一季度以来,银保渠道的驱动成为保险业务快速发展的关键所在,不少保险公司的保险业务出现同比70%至200%的增长。
银行坐吃代理费
虽然万能投连险为保险公司赚足了面子,但是考虑到利润因素,银保销售颇有些“几家欢乐几家愁”的意味。从银行的角度看,今年一季度银保收入的大幅增长,给银行带来大笔中间业务收入,也在一定程度上弥补了基金发行低落所造成的损失。
“失之基金,收于保险”是不少银行客户经理今年来的感受。2008年以来,沪深两市跌幅惨重,使得基金投资者赎回连连。相对稳定的保险理财产品成了银行柜台唯一能拿得出手的投资产品。同时,为弥补基金销售剧降带来的中间业务收入缩水,各大银行纷纷出台相关政策,鼓励保险产品进入理财中心,并将保险销售列入每个分行、乃至各支行和客户经理的考核,跟绩效直接挂钩。
相比于基金销售0.6%—1.5%的手续费,银保收入为银行所创造的中间业务收入却是一笔糊涂账。一般来说,保险公司支付给银行的手续费通常为3%,但有个别公司将此提升至5%。根据新华人寿一家保险公司上百亿元的银保规模,按照行业3%左右的费率水平推算,仅从这一家保险公司身上,银行最高能赚取3亿元左右的代理费用。
相比银行,保险公司身上的担子就没有如此轻松。“我们当然更愿意做分红险,因为分红险的利润空间更大一些。投连险的卖相虽然好看,但是对保险公司来说几乎赚不到钱。”一家去年在投连市场斩获颇丰的保险公司向记者表示,目前,投资连接保险资产的管理费年度百分比最高仅为2%,保险公司还要向银行缴纳不同额度的代理费,保险公司真正的盈利空间非常有限。
今年一季度,股市震荡加大,投资型保险的销售出现分化。“如果从整个市场上来看,恐怕还是万能险、分红险的份额最高,投连险是去年才开始真正起步的,所以并未取得主要地位。”某保险公司人士表示,而银保渠道险种的热销也与保险公司的策略、保单设计、销售服务等密切相关。
记者采访了2008年以来银保渠道增长显著的几家公司后发现,今年投资型保险依旧是银保渠道最为热销的品种。“今年第一季度,新华人寿的个险保费达到11亿元,续期保费30亿元,新华人寿个人业务同比增长45%。银行代理渠道的保费大约为120亿元,平均每个月40亿元,同比增长190%。”新华人寿销售部相关人士表示,在上海市场,一季度银保销售的猛增促成了总体业务的上涨,新华人寿一季度总保费收入13亿元,同比增200%,其中,银行保险渠道的万能险销售火爆,达11亿元,同比增长了300%,约占总保费的85%。
而与新华人寿独占万能枝头不同,尽管3月份投连险出现了大面积缩水,泰康人寿依旧凭借投连险在银保市场上赚足了“眼球”。泰康相关人士昨日向记者透露,“一季度,泰康人寿仅在上海市场就实现保费收入11.06亿元,同比增长144%,其中,银保渠道实现保费收入8.269亿元,银保渠道实现的保费收入占到总保费收入的74.76%。”记者从其他渠道获悉,在泰康的银保保费结构中,投连险几乎占据半壁江山。
此外,接受记者采访的大多数合资、中资保险公司也纷纷表示,第一季度以来,银保渠道的驱动成为保险业务快速发展的关键所在,不少保险公司的保险业务出现同比70%至200%的增长。
银行坐吃代理费
虽然万能投连险为保险公司赚足了面子,但是考虑到利润因素,银保销售颇有些“几家欢乐几家愁”的意味。从银行的角度看,今年一季度银保收入的大幅增长,给银行带来大笔中间业务收入,也在一定程度上弥补了基金发行低落所造成的损失。
“失之基金,收于保险”是不少银行客户经理今年来的感受。2008年以来,沪深两市跌幅惨重,使得基金投资者赎回连连。相对稳定的保险理财产品成了银行柜台唯一能拿得出手的投资产品。同时,为弥补基金销售剧降带来的中间业务收入缩水,各大银行纷纷出台相关政策,鼓励保险产品进入理财中心,并将保险销售列入每个分行、乃至各支行和客户经理的考核,跟绩效直接挂钩。
相比于基金销售0.6%—1.5%的手续费,银保收入为银行所创造的中间业务收入却是一笔糊涂账。一般来说,保险公司支付给银行的手续费通常为3%,但有个别公司将此提升至5%。根据新华人寿一家保险公司上百亿元的银保规模,按照行业3%左右的费率水平推算,仅从这一家保险公司身上,银行最高能赚取3亿元左右的代理费用。
相比银行,保险公司身上的担子就没有如此轻松。“我们当然更愿意做分红险,因为分红险的利润空间更大一些。投连险的卖相虽然好看,但是对保险公司来说几乎赚不到钱。”一家去年在投连市场斩获颇丰的保险公司向记者表示,目前,投资连接保险资产的管理费年度百分比最高仅为2%,保险公司还要向银行缴纳不同额度的代理费,保险公司真正的盈利空间非常有限。
0