(本文由最新出版的中国《国际经济评论》杂志提供,选自"人民币跨境结算的现状和问题--基于广东的实地调研"一文,作者何帆、张斌、张明、徐奇渊、郑联盛)

　　作者一行在广东调研发现人民币跨境结算中存在一些问题和现象：

　　第一，加工贸易可能使人民币结算在贸易额中的比例低于预期：

　　根据依市定价法（PTM），使用经验数据分析，若放开人民币在贸易结算中的使用，预期其将在出口贸易总额中占到20%~30%。但加工贸易在进、出口贸易中占有很高比重，这是中国对外贸易的一大特点；而这一特点，可能影响人民币结算在贸易总额中的比重。

　　具体的，加工贸易中，由于中国企业面临的进口来源和出口目标常常是同一个主体，因此往往根据进出口金额进行抵扣，只支付差额。尤其是来料加工的贸易方式，几乎是完全支付差额（加工费）的结算方式。由于加工贸易的附加值低，因此对应的差额占比较小；因此，中国海关统计的进、出口贸易金额，和外汇管理局统计的实际外汇收支发生额会存在显着的差异--後者小于前者。在此情况下，仅使用中国海关的贸易额数据来估算人民币结算的潜力，并据此制订政策目标，可能高估了人民币结算占比的潜力。

　　总之，出口贸易中的加工贸易占比47%，这一特点值得注意，由于其特殊的结算方式，可能对人民币结算的自然潜力产生重要影响。这也提示我们，人民币结算的方式，应以历年实际收、付汇的发生额为依据，而不宜直接根据海关的进、出口贸易发生额进行分析。

　　第二，部分人民币结算工作的开展情况与政策初衷并不一致：

　　在跨境贸易中推动使用人民币进行结算，其政策初衷之一，是为帮助中国外贸企业减少汇兑成本、避免汇率风险。但调研发现，人民币跨境贸易结算并不对应贸易合同以人民币计价结算。

　　第三，政策层层加码，企业勉为其难：

　　若严格按照政策初衷的口径来计算，即“计价结算都使用人民币”的情况，则跨境贸易人民币结算的金额会打一个可观的折扣。且“以美元报价、以人民币结算”或“合同上以美元报价和结算，但企业支付人民币给境内银行”，这些对于企业并未有效地起到减少汇兑成本、避免汇率风险的作用。企业采用这种方式，实际上是在政策层层加码的背景下，企业勉为其难的选择。