官方证书的收货人应如何缮制

2008-04-06 01:40 782

普通产地证、 FORM A、熏蒸证等官方证书的收货人一栏应如何缮制才最合适这一问题,实务中确实存在不同见解。 目前有三种制法, 一是注明实际收货

普通产地证、 FORM A、熏蒸证等官方证书的收货人一栏应如何缮制才最合适这一问题,实务中确实存在不同见解。
    目前有三种制法,
一是注明实际收货人;
二是与提单保持一致;
三是做成“TO WHOM IT MAY CONCERN”
第三种制法普遍被接受,第一、第二种制法则有争议。
    一种观点认为官方文件由官方出具,以上三种制法既然被官方认可,则是可以接受的。这是官方文件的特殊性,与各国政府的具体规定有关,即使是表面上看会有“单单不符”之嫌,也不应因此拒付。另一种观点认为根据UCP500第21条,第二种制法符合惯例要求,不会授人以柄。
    还有一种观点认为,这类证书作为一种要式文件,有关栏目应加以明确、摸棱两可的内容既不必要也不规范。特别是采用国际通用格式的FORM A,第2栏明确了要填具收货人的详细地址与国别,使之与第12栏相匹配,如果做成与B/L一致,如“TO ORDER OF XX BANK ”,则显得不伦不类,因此,第一种制法较妥。

    笔者的意见是:
除了较特殊的FORM A外,其他单据的收货人一栏做成第二种制法较第一种为优,这样可以避开“单单不符”之嫌,万一被拒付,可以根据UCP500第21条据理交涉。
第二,国际商会565号出版物第R234 ISSUE 3号案例也可以引用。该案中开证行以植检证的收货人栏做成TO ORDER而不是申请人为由拒付,国际商会也是站在第21条的立场指出:如果开证行的意图是将申请人写在该证书的收货人栏,他应该说清楚,故此案中证书可以接受。遭拒付后应据理驳诉。
另外,提单是物权凭证,做TO ORDER是为了流通,而FORM A是官方证书,不可流通,做成TO ORDER 与文件本身性质不符。R2343号案中的植检证是官方证书,笔者认为这个道理对其他的官方证书也应是同样适用的。
    实务中,笔者的处理方式是:原则上认可三种制法,不列为不符点向受益人提出,但碰上作风较差的开证行或贸易背景不利于受益人的情况,则向受益人讲清厉害关系,尽量采用第三种制法或除FORM A外采用第二种制法,FORM A则倾向于采用第一种制法。经过这几年的考核,这种处理方法看来还是比较可行的。

0
标签: 收货人 证书 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP

热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP