专家视点:中国采取反制措施很有意义
针对中美日渐频繁的贸易摩擦,本报记者昨天采访了商务部研究院美洲与大洋洲研究部主任李伟。
针对中美日渐频繁的贸易摩擦,本报记者昨天采访了商务部研究院美洲与大洋洲研究部主任李伟。
记者:你认为造成中美贸易摩擦的原因是什么?
李伟:这首先和美国自身的经济有关。美国经济不太景气的话,就会把自身的问题转嫁到国际贸易,转嫁到对它出口较多的中国来。美国现在的做法是对自身的问题寻找替罪羊。
其次,这也和我国的出口商品结构有关系。我国很多出口商品是低附加值的,在美国市场有比较强的竞争力。美国国内企业在经济不景气时受到影响,就会寻求一些措施进行保护。
第三,这也和民主党政府有关。奥巴马上台获得了很多工会、蓝领工人的支持,当初也对他们进行了一些承诺。现在对方提出了一些针对中国的要求,奥巴马一方面要对当初的承诺做一些回报,另一方面,他目前也有一些提议题包括医改方案等需要得到这些力量的支持,基于这些原因,他不得不做出一些让步。
记者:我国政府近日也提出对进口自美国的白羽肉鸡和汽车进行双反调查,你对中国的回应作何评价?
李伟:我觉得中国的回应是有实质性意义的,而且也是个积极的姿态。首先,这表明了中国政府的态度,政府是对中国企业负责任的,会保护中国企业利益的。另外,虽然中国对美相关产品采取的措施和美对中国产品采取措施的金额比起来还较小,但这是一个姿态,表明中国对美国并非没有反制的措施。
如果美国对中国的一些产业采取贸易保护,那它就需要顾忌会不会因为这个保护,导致对其他产业产生更严重的影响。所以从这个意义上说,我觉得中国的反制措施是非常有意义的,对美国政府是一个明确的信号。至于后续会不会对别的产品提出调查,这要看企业受影响的程度和企业提起要求的迫切程度。
记者:中美作为全球两大主要经济体,频繁的贸易摩擦对双方有什么影响?
李伟:经贸摩擦在世界各国的经贸往来中是常见现象,但在当前世界经济普遍面临挑战的特殊情况下,动辄采取贸易保护主义措施,只会损人不利己。就中美贸易而言,中国向美国出口的大多是劳动密集型产品,对这些产品征收惩罚性关税或施加其他限制,只会增加美国老百姓的生活成本,损害中美关系和国际贸易的公平原则。此外,中国出口到美国的产品中,有相当一部分是美国的跨国公司生产的,贸易摩擦也会损害这些公司的利益。
记者:针对这些摩擦,中国应该怎样应对?
李伟:中国自身要改变的地方有很多。中国目前的经济增长方式过多依赖出口。中国在世界产业链中占据的位置是比较低端的,本身产品的附加值低,出口价格就会相应低。加之大量的中国出口企业自身之间也存在竞争,导致出口的价格更低,在海外市场就会受到一定影响。中国必须逐渐改变自身的产品结构,以及过度依赖出口的经济模式。