G20匹兹堡峰会开幕前一天，欧盟对中国下达新战书：24日，欧盟决定对中国无缝钢管和铝箔征收为期5年的反倾销税，税率分别高达39%和30%。这意味着从现在起的5年内，国产无缝钢管及铝箔产品不得不放弃欧盟市场。

　　仅今年以来，欧盟已接连对中国的钢盘条、葡萄糖酸钠加征反倾销关税。欧盟已启动的反倾销调查还包括中国石油钢管、汽车轮胎等产品。

　　中国对欧盟贸易保护主义新举当天就表达强烈反对。不过，立场表达是一方面，有求于别人开放市场，主动权掌握在欧盟手里却系不争事实。除非采取报复性措施，光有立场表达无济于事。若采取报复措施，我们手头可打的牌并不多，就算把牌都打出去，依然难改中方的被动局面。

　　9月上旬，奥巴马签署针对中国轮胎的惩罚性制裁法案。国内舆论谴责奥巴马开打贸易保护主义第一枪，接下来枪声还会逐渐密集。果不其然，到17日，美国商务部新启动了针对中国普通钢管的反倾销反补贴调查。而就在奥巴马“轮胎法案”生效第二天，美国商务部紧急宣布对中国石油钢管征收临时反补贴税，税率为10.90%至30.69%。

　　受美国和欧盟“启发”，印度、巴西、阿根廷也已启动针对中国轮胎的反倾销调查，巴西和阿根廷还是两国联手调查，并将调查范围扩大至中国鞋类产品。

　　奥巴马就“轮胎法案”作了辩解但并不后悔。其前往匹兹堡前接受美国CNN采访时放话：“我们不可能再回到之前那个时代，中国只是卖东西给我们，致使我们产生大量信用卡债务。”世行行长佐利克在前往匹兹堡前也直言不讳：“作为全球贸易出口冠军，中国已遭55个国家的贸易围堵，并呈愈演愈烈之势，中国正面临一场贸易低烧，而温度在上升。”

　　为何别国四处围堵中国产品？并非中国产品价不廉物不美，相反，中国产品在国际贸易中低端市场性价比最高。软肋在于中国产品具有可替代性。长期打低价牌（背后是国内产品工人工资福利极低），缺乏创新因而缺乏自主品牌和产品附加值，是中国产品在金融和经济双危机下“四面楚歌”的主要原因。欧美一制裁，中方“剩余产能”损失惨重，前期市场开拓成本也打了水漂。这还不算，还为别国同类产品挤进欧美市场开了方便之门。而“开门费”却用中方外贸损失予以支付。

　　世贸组织近半数成员国针对中国的贸易保护甚嚣尘上，其实与奥巴马开打第一枪没多少直接干系。经济形势不好，失业率增加，各国寻求自保乃本能。这是别国四处围堵中国的外部成因。

　　内部（根源性）成因在于中国制造大都属劳动密集型产品，在全球范围内属“过剩产品”。市场就那么大，你卖得多，人家就卖得少，有人挑头搞制裁，中国很少得到舆论同情，挺身而出替中国抱不平的更少。同为贸易大国，德日今年几乎没遇到任何贸易壁垒，不是人家公关手段高超，而是人家卖的是高附加值产品，别人生产不了，必然对德日有依赖，谁敢轻率挑起贸易战。要想不再受外人的气，惟一途径是咬牙提升产业能级。这事年年喊，收效始终不佳，说到底是发展理念更新太慢。（作者为东方早报评论主编）