如何选择讲师 ——谈供应链讲师的核心竞争力
走出校园后,为适应竞争日益激烈的市场,需要不断充电,以提高生产力,获得职业价值。
文:任文心 来源:贸易金融
走出校园后,为适应竞争日益激烈的市场,需要不断充电,以提高生产力,获得职业价值。
如何选择高性价比的培训产品?
里面学问可是大得很,今天就随小编一起来看看里面的门道。
社会培训的讲师大致分为三类。
第一类,专职讲师。
讲师是一种职业,专职讲师的工作任务就是不断开发新课程,通常专职讲师的课程都比较生动有趣,知识的丰富度和易读性好,学起来不会犯困,适合普及类、进阶类的学习。
但专职讲师,毕竟整体在讲课,在准备课件,所以知识的更新,主要来自于书本和网络,而并非是亲身实践。也就是说专职的知识是知识的再加工和再提炼,时效性是相对滞后。
第二类,技能实战型讲师。
技能实战型讲师,都是兼职的。通常都是公司各个产品开发、研究部门的中坚力量,很少被外界知晓,没有知名度,不代表没有真才实学。
当然,具备真才实学,不一定具备很好的表达能力,呐与言而敏于行,是一个比较突出的特点,也是一个知名度低的原因。
同时,公司之间的相互竞争,对于中间骨干都采取相对保密状态,很少公开亮相,从不大力宣传,就造成很多企业之间的核心层沟通较少,都是各干各的,各有各自的开发方向,各自申请各自的专利,有时候会在专利公开环节,忽然发现竞争对手间拥有相似的技术、都达到某个近似的高度。
第三类,政策高参。
政策高参,通常也是兼职讲师,多在政府、国家机构任职,得以接触到国家产业战略层面、掌握产业整体的核心数据,站得够高,所以看得更远、更准。
通常,这类老师口才很好,口若悬河。唯一缺憾就是很少有时间出席普通的级别较低的会议,培训班更是无暇顾及。
三类老师各有所长,专职老师,知识的宽度见长;技能实战型讲师,经验技能的深度最好;政策高参型讲师,思维的高度最高。
三类老师也各有所短,各类老师的优势、劣势、机会和风险见下表:
我们怎么选择呢?
第一类老师,
通常有完整的介绍,照片、视频、知识背景介绍、各类会议和培训的照片。培训现场出现频次高。
人的精力和时间是有限的,如果外部活动时间多了,内部研发的时间和精力,必定不足,外部活动频次可以看出大概。
第二类和第三类老师,
(因为纪律等内部要求)通常都没有照片,介绍也经常出现某类公司,确实很难从表面看透实质。这就要看是什么样的机构组织和背书。
好的培训机构,都是做长线生意的,需要为自己的品牌和未来承担责任,所以当看不透的讲师介绍时,就要看组织机构。
组织机构,是否正规,经营年限是否足够长,网站内容是否吸引人,公众号阅读量是否足够高,这些都是比较容易通过公开渠道获得的信息。
其次,就是看口碑,问问周边的过来人,他们的判断和选择标准。
最后就是看逻辑。课程体系是否全面、逻辑链条是否明确,明确全面的课程体系,会呈现一个完整的知识结构,知识结构的建立,能起到事半功倍的效果。
比如,