易珉:美国特朗普和中国打的是贸易战吗?
贸易(Trade)和战争(War)是人类两种完全不同的群体行为。当前中美之间的贸易摩擦绝不是一场简单的贸易冲突或者贸易战,我们更需要从整体格局的角度审慎分析当前的中美经贸形势,并探讨中国的应对措施。
贸易(Trade)和战争(War)是人类两种完全不同的群体行为。当前中美之间的贸易摩擦绝不是一场简单的贸易冲突或者贸易战,我们更需要从整体格局的角度审慎分析当前的中美经贸形势,并探讨中国的应对措施。
本文作者系盘古智库学术委员、香港铁路公司(MTR)首席顾问易珉。
贸易(Trade)和战争(War)是人类两种完全不同的群体行为。贸易一定是双方或多方有需求,各方有利益,各方有妥协,各方有收益。是人类互惠互利的良性行为。战争是你死我活,有你没我。一定要置对方于死地的群体行为。当一个世界领袖级的国家,美国的总统宣布要向中国打“贸易战(Trade War)”。的时候,美国作为一个世界领袖级的国家在世界舞台上已经输了。因为这不是领导世界秩序的恰当行为。
再看中国,我们的商务部对美国单方宣布贸易战的事有所回应,但是只是在双方关税,市场开放行为方面做出相应的调整,而且是针对具体的贸易问题,一笔是一笔的回应或调整。
个人以为,我们应对美国单方宣布的“贸易战争”不要落入对方的陷阱,我们要在世界这个大舞台上的回应是”贸易摩擦“,是贸易的”欠平衡“。是中国进行深入改革和开放的阶段性逐步调整。我们不要轻易用”贸易战争“, “制裁”, “死敌“,”劲敌“,”围堵“,”赢得战役“等字眼。
中国已经不是昨天的中国,中国已经在世界崛起,中国已经站在了世界舞台中央,中国已经是在世界舞台中央领导世界的领袖级国家之一。我们要领导世界良性秩序。领导世界的良性秩序不是动不动就干涉别国,或到处宣布各种战争……但凡战争各方都是输家,任何人类战争都是人性涂炭,没有赢家…..
关于中美之间的贸易冲突,我认为,目前为止,我们各方面的应对不外乎三点:第一,主流媒体的社论,告诉美国,打贸易战,是搬起石头砸自己的脚,奉劝川普悬崖勒马;第二,主流的专家列出一系列可以应对的制裁的单子,从大豆,猪肉,到飞机;第三,民间拿出中美列出的可能征收关税的商品的名单,我们会发现,中国制裁美国的都是农产品,而美国制裁中国的都是高科技产品,让人顿然产生中国是高大上的工业国,而美国是传统的农业国的错觉。这种错觉来的太是时候了,中美两国开出的制裁名单,恰好反应了两国对本次贸易摩擦的定性和战略定位。这究竟是一场因为巨额的贸易逆差而发生的大国之间的贸易冲突,还是美国面对中国的崛起而做出的组合拳式的反击,从两国国民的反应上高下立判。
这是中美两大国之间在经济实力不断接近,美国在全球的经济霸权面临威胁的情况下,做出的必然举措。面对中国的崛起,作为全球第一大国的美国是不情愿的,他一定会对中国的崛起通过一定的途径进行遏制,这是必然的。
因此,这绝不是一个简单的贸易冲突或者贸易战,还是应该站在中国大国崛起的过程中,必然要遭遇的挑战来看待这次的冲突。任何的崛起都不会一帆风顺,中国崛起过程中也不可能一帆风顺。只靠敲锣打鼓喊口号实现民族复兴是不现实的。只会在中国在崛起过程中,让抑制我们崛起,甚至打击我们崛起的敌人集中火力打击我们那并不强壮的躯体而已。只会让我们的对手觉醒,让这场冲突和打击比我们预想的来得更早了一点而已。
美国打的绝不是一场贸易战,回到双方目前列出的制裁名单,中国之所以制裁美国农产品,因为这是美国出口到中国的主要产品,而美国没有制裁服装,鞋帽,普通的机电产品,而是直接对工业机器人、新一代信息技术、新能源汽车、航空产品、高铁装备等“中国制造2025”重点发展的领域。很显然,这在格局上存在明显的差距,中国针对的是美国现在主要出口产品,而美国针对的是未来对美国制造业能够形成巨大威胁的行业,一个是打现在,一个是打未来。
知识产权问题,从中国改革开放伊始,这个冲突就没停止过,为什么在这个时候美国大张旗鼓的炒作知识产权的话题,是因为感受到了中国制造对美国未来核心竞争力的威胁。这是关键。川普对中国“侵犯知识产权”进行惩罚,时机选择恰好是在中国经济实现动能转换的关键时期。中国在人工智能、移动互联网等新的科技革命时代展现出来的竞争力和战略让美国真实感觉到了威胁。
如果真正了解了美国的战略意图,中国在应对上就不会那么情绪和毫无章法。我们需要做的,是在真正吃透美国战略意图的情况下,和美国周旋。这次贸易摩擦,对于中国而言,未必就是坏事:
第一,中美之间的贸易摩擦来得越早,我们才能保持真正的清醒和冷静,才能知道在我们的制造业真正强大起来之前,保持适当的低调,不刺激美国是上上之策。
第二,美国在贸易冲突中的策略告诉我们,制造业是多么的重要,我们过去总是认为,美国人不做制造业,不重视制造业,可是我们老是忘记一个基本事实,我们只是在2009年超过美国,成为全球第一制造大国,而美国到现在为止,仍然是全球第二制造业大国,其在制造业的竞争力层面,远高于中国。而且,如果按照GNP统计,中国的制造业规模是低于美国的,美国仍然是第一制造业大国。制造业的竞争力,仍然是未来国力的关键。从大国崛起的规律看,我们从来没有看到一个国家在放弃制造业之后能够崛起的。这起码说明,我们的“中国制造2025”的战略是正确的。
第三,这场贸易战,其实也是中美两国智库之间的对决,是顶级专家人士之间的对决,就这个层面的对决而言,我们要用智慧战胜另一种挑战。
中国有世界上最大的人口和市场, 我们的民族勤劳勇敢,吃苦耐劳。在贸易上,我们具有得天独厚的谈判筹码(Bargaining Power), 我们的人口和市场是世界上任何经济和产品实体垂涎的目标。不和中国做贸易的选项在世界上不多。我们要善用我们手里的Bargaining Power, 站在世界的舞台中央,领导世界的良性秩序, 而不是和某国一样以世界老大自居,打遍世界每一个角落。自己也不一定能赢。■