来源：中国之声《新闻纵横》 记者：肖源

近日，多家媒体报道了发生在河南新野上万吨中央储备粮变质的事件，引发社会广泛关注。据储存粮食的金硕粮油有限公司企业负责人称，这上万吨的中央储备粮食，在该企业的仓库里存放了近7年，中储粮方面才想起要把已经霉烂变质的粮食拉走。不仅这几年间，仓库企业支付了巨额的粮食保管费，而且储存的粮食已经由二等品变成了等外品，连猪都不能吃了。随后，中储粮总公司在其官方微博发布声明，称已对此事件介入调查。那么，“杀死”这上万吨中央储备粮的罪魁祸首到底是谁呢？

中储粮光武分库正在组织车辆将已经变质的小麦运走。　吴扬 摄

粮库负责人：中储粮拖欠194万租金 万吨小麦存放7年变质

河南省新野县金硕粮油有限公司负责人张春庆说，2010年6月1日，中央储备粮南阳向东直属库光武分库与金硕公司签订《仓储设施租赁合同》，用于储存中央储备粮。当年，中储粮在此储存小麦17092吨。但随后一年多的时间里，光武分库方面，一直没有支付任何租金款项。

张春庆：2010年6月份，跟我签署了一个仓储设施租赁合同，之后他开始收小麦，合同写的是每吨50块钱的租赁费。到2011年8月20日，这一年多我没有见到一分钱，不管是租赁费还是保管费。一直到现在，即便是按每吨50块钱的租赁费，这个费用也没有完全给我。

张春庆说，后来由于自然灾害，仓内粮食受灾，损失了800吨左右。按照张春庆的说法，灾情发生后，他就找中储粮方面反映情况。

张春庆：我也给他们打了报告，说小麦出现霉烂变质问题，你们马上抓紧处理。一开始说先代我们管理一下，以后再说这个情况怎么处理。费用什么的，找工人让我们先找。他们当时在这住的也有人。

张春庆表示，2011年8月份以后，陆续收到了中储粮方面的部分仓储设施租赁费用，但有关处理受灾粮食而发生的费用，一直没有说法。

新野县人民法院的判决书，也部分证实了张春庆的说法，其中称，中储粮南阳向东直属库光武分库自2010年9月底开始，存在拖欠支付新野金硕粮油公司仓储费用，并由此引发纠纷。该笔拖欠的费用截至到2016年3月31日已达194万元。

张春庆则认为，按照双方签订的仓储设施租赁合同，中储粮光武分库每迟延一天支付租赁费，须处罚金0.3%。如果照此计算，中储粮拖欠金额远远高于目前法院判决的194万元。不过，法院最终没有支持双方在合同中的这一约定。

中储粮回应：金硕公司为谋求自身利益 拒不出库

按照张春庆的说法，中央把这些仓储费用的款项，按季度及时、足额拨了下来。

张春庆认为，中储粮光武分库的做法，明显违反了上述规定，这也导致上万吨中央储备粮长期无人管理，最终霉烂变质，造成巨大损失。

随后，中储粮河南分公司通过网络发布声明，称导致小麦霉烂变质的过错方在河南省新野县金硕粮油有限公司。是金硕公司为了谋求自身利益，拒不出库，且中储粮方面没有过错。那么这份书面声明，能解开这一事件的诸多疑团吗？

中储粮河南分公司的书面声明中称，媒体报道中所提长期未出库的1.62万吨最低收购价小麦，是2010年由河南分公司所属南阳向东直属库光武分库委托金硕公司收购的。由于2010年个别地区灾情较重，收购的部分小麦品质不符合国家要求。根据国家有关部门部署，实行统一封存，统一组织定向销售给饲料及工业酒精加工企业。而金硕公司负责人张春庆，并不认可这些说法。他说，金硕公司从来没有接受过光武分库收购小麦的委托，当初只是以个人名义，帮助光武分库在当地找工人，帮忙把这些小麦搬到仓库。

张春庆：如果（委托我）收购的话，会产生收购费用，直到现在我也没有见到一分钱。你想，不给我一分钱，我能替他收购吗？对不对。

而且小麦的品质符合国家要求，他说的不对。国家要求的小麦等级是一二三级，如果达不到三级以上，国家就不收这个麦子了。当时在入库的时候是有检验证书的。达不到国家要求，你收购这些麦子干什么呢？

中储粮河南分公司的书面声明中还称，2014年6月，这批小麦经国家有关部门组织定向拍卖销售后，金硕公司因自身利益未得到满足，拒不出库。中储粮南阳向东直属库于2015年9月向法院提起诉讼，法院终审判决南阳向东直属库胜诉。在直属库履行法院判决义务的情况下，金硕公司仍然不配合出库。中储粮总公司派出的专门工作组已抵达河南南阳。

这一事件仍有疑问，中储粮河南分公司方面，并未在书面声明中提及。

追问！“杀死”上万吨中央储备粮的罪魁祸首到底是谁？

《2010年小麦最低收购价执行预案》规定，对已经确定的委托收储库点不得租仓储粮，也不得变相租仓降低保管费用补贴标准。中储粮南阳向东直属库与金硕公司2010年签订的仓储设施租赁合同，是否违反了这一规定？

张春庆认为，如果当初签订的保管合同，那么金硕公司方面就应该对这些粮食的发霉变质承担完全责任。

张春庆：签的租赁费是一吨小麦给我50块钱，而国家规定是每吨86块钱的保管费。

记者：如果是保管合同的话，就意味着粮食如果出问题，应该是您负责对吗？

张春庆：那肯定是的。

在新野县人民法院就中储粮方面与金硕公司纠纷的判决中，有这样的说法：双方签署的合同，没有遵从每吨保管费用86元的规定，违反了国家多部委的文件。

南阳向东直属库为何要签订这个仓储设施租赁合同，而不是按规定签订保管合同？每吨36元的差价去哪儿了？

新野县人民法院就中储粮方面与金硕公司纠纷的判决中认定，向东储备库于2011年8月8日起才陆续支付租赁费用，没有按照合同约定在小麦入库后，每季度末七个工作日内支付，存在违约行为。这一年间，国家拨付的相关费用南阳向东直属库方面又是如何处置的？ 

还有一个问题，南阳向东直属库方面，2010年存进金硕公司的数万吨粮食究竟合不合格？

中储粮河南分公司质检中心2010年10月30日出具的小麦质量检测报告单显示，该批小麦入库时的质量等级为2级，色泽气味正常。那么，河南分公司在回应中所称的不符合国家要求，发生在什么时候？ 

昨天下午，记者致电中储粮河南分公司，就以上问题提出采访请求。但对方称，正在配合上级调查，目前不便接受采访。