“超主权”储备货币新兴国家有默契

　　在央行网站近日刊出的文章中，中国央行行长周小川指出，“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标。”他认为，此次金融危机的爆发并在全球范围内迅速蔓延，反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险。

　　有意思的是，在中国之前，俄罗斯3月15日也提出了类似的主张。克里姆林宫在公开发布的伦敦金融峰会“路线图”中建议，可以考虑创造一种新的储备货币，由国际金融机构来发行，以改变目前美元主导国际金融体系的格局。

　　“金砖四国”之一的巴西也表示了赞同。巴西总统卢拉26日在首都巴西利亚与英国首相布朗举行会谈后表示：“需要新的国际储备货币的主张具有进行充分讨论的价值。”

　　中国建议获联合国支持

　　据韩国《朝鲜日报》28日引述道琼斯通讯社报道，联合国金融、经济改革咨询团26日向联合国大会提交报告，敦促世界领导人同意构建替代美元的新的国际储备货币体系。

　　诺贝尔经济学奖得主、撰写这次联合国报告的美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨当天在记者会上表示：“在世界上美元外汇储备最多的中国公开批评以美元为中心的国际货币体系，并提议构筑新的货币体系，这一点谁也没有想到。”据道琼斯通讯社报道，斯蒂格利茨说：“以国际货币基金组织(IMF)的特别提款权(SDR)替代美元是最快的途径，但我认为，从长期来看，最好应成立新的国际(储备货币)机构。”

　　据了解，联合国金融、经济改革咨询团还在报告中称：“发展中国家缺乏用于扶持经济的资金。”并敦促称，应将发达国家预算的1%投入到发展中国家的经济扶持方面。

　　除了联合国外，国际货币基金组织也对建立“超主权”国际储备货币表示赞同。

　　《朝鲜日报》 报道说，国际货币基金组织(IMF)总裁斯特劳斯·卡恩于25日表示：“对可以替代美元的储备货币进行讨论完全合理，在几个月之内就可以全面开始讨论。”

　　西方国家大多表示反对

　　对于中国等一些新兴国家经济体更换储备货币的建议，西方国家大多表示了反对的态度。美国反应最为迅速和激烈，对于周小川的建议，美国总统奥巴马在第一时间做了回应：没必要创建新全球货币。

　　欧盟尽管支持新兴国家发挥更大的作用，但是对于更换储备货币的建议却不是很“感冒”。对此，负责经济和货币事务的欧盟委员华金·阿尔穆尼亚在接受记者采访时表示，他没有看到“美元今天作为一种主要储备货币所发挥的作用在结构上发生了重大变化”。

　　阿尔穆尼亚在欧盟委员会召开的一次会议后说：“所有人都认为目前的全球储备货币美元仍在这里，而且将继续存在很长一段时间。”

　　澳大利亚总理陆克文在访问美国期间也表达了相似的态度。陆克文在华盛顿表示，美元作为储备货币的地位无可争议。