海关总署加工贸易及保税监管司司长张皖生新一轮改革浪潮中,国内自贸区改革被寄予重大期望,从前海到上海,从上海到粤闽津自贸区,改革不断地由点到面。从改革路径上来看,一些人甚至把目前的“1+3”自贸区类比当年的“特区”模式。自贸区涉及简政放权、金融改革、投资贸易便利化等等,可谓改革急先锋。海关总署加工贸
海关总署加工贸易及保税监管司司长张皖生
新一轮改革浪潮中,国内自贸区改革被寄予重大期望,从前海到上海,从上海到粤闽津自贸区,改革不断地由点到面。
从改革路径上来看,一些人甚至把目前的“1+3”自贸区类比当年的“特区”模式。自贸区涉及简政放权、金融改革、投资贸易便利化等等,可谓改革急先锋。
海关总署加工贸易及保税监管司司长张皖生认为,目前的自贸区实质意义上只是quot;招商引资区quot;。他指出,自由贸易区是由双方政府涉及到双方贸易协定的签署工作,比如服务贸易,如果台湾不愿意签,怎么做?
“自由贸易区是关境之间谈判的结果,自由贸易试验区试的根本不是跟对方国来谈判,上海你能和哪个国家谈?你不能代表国家谈,只能进一步优化招商引资的环境,实质上本质的东西就是这个。”张皖生指出。
他还表示,现在的自贸区除了海关方面便利化外,金融改革是匮乏的,人民币离岸金融是2009年改革就开始了,这跟自贸区改革没关系,所以到现在为止,其他的都没太大意义。比如商事改革,负面清单定好了,人家来吗?“光金融改革这一条不配套,人家就不愿意来,金融是经济的血液,这个不弄好的话,经济活动不就是无源之水吗?这个一个很大的问题。”