加速推进人民币国际化，顺势改变人民币在国际货币体系中的地位。

　　文/梅新育

　　2003年2月26日，一条版面不大的新闻吸引了许多人的眼光——“巴基斯坦央行批准对华出口可使用人民币”。根据这条消息，巴基斯坦出口商将可以通过巴基斯坦境内商业银行向中国进口商开立以人民币计价和结算的信用证，并接受以人民币标价的所有有关交易单据，在履行巴基斯坦央行报请政府批准的程序之后，央行将告知所有商业银行执行。

　　同年3月中旬，正当全国“两会”吸引了绝大多数人的注意力时，国家外汇管理局发布《关于境内机构对外贸易中以人民币作为计价货币有关问题的通知》，明确规定境内机构在签订进出口合同时可采用人民币作为计价货币，结算时境内机构应当按照结算当日银行挂牌汇率将合同中约定的人民币金额折算成银行挂牌货币对外支付，并按相关规定办理出口收汇和进口付汇核销手续。

　　这两条被许多经济学者视为国际货币发展史上具有里程碑意义的“大事件”，标志着人民币从计价结算起步，真正启动了国际化进程。

　　人民币国际化水到渠成

　　1968--1976年我国已经试行过对外贸易人民币计价结算，并取得了相当的成绩。到1976年，使用人民币计价结算的国家和地区(包括协定国家)达到120个;使用人民币计价结算的出口成交额在在1973年春、秋两届广交会上都超过了24亿元。但当时的人民币并不输出到国际上作为支付或储备的手段，因此这一尝试还算不上是完整的人民币国际化，而且到1976年之后我国官方就停止了这种做法。

　　到21世纪初，中国开始具备了真正启动人民币国际化进程的条件，因为在我国大陆与周边国家和地区的边境贸易中，人民币已经被广泛接受为结算和支付货币，某些国家官方还正式承认并公开宣布人民币为自由兑换货币，并逐日公布人民币与本地货币比价。

　　尤其是金融危机，促使了人民币国际化大步前进。在2008年12月24日的国务院常务会议上，决策者们研究部署了保持对外贸易稳定增长的政策措施，“对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点”赫然在目。

　　斩断财富外流路径

　　在现行国际货币体系下，国际货币发行国向海外发行本国货币，同等金额的实物财富则相应流入国际货币发行国，这笔实物财富与货币发行成本之间的差额就是被该国占有的“铸币税”。美国是当今头号国际货币——美元的发行国，也是我国最重要的贸易伙伴，在与我国的贸易往来中积累了巨额逆差，然而这些逆差是以美元标记的，我国积累的这些顺差成为外汇储备。由于我国外汇储备多数投向美国国债市场，而美国国债券收益率远远低于外资在我国的平均收益率和我国投资的平均回报率，外汇储备实际上等于我国向美国提供了低息融资而自己承担了资本回流中的利差损失，形成和加剧了不利于中国的财富转移。

　　要改变这一境地，唯一出路就是加快人民币国际化，减少乃至消除对其他国家支付的“铸币税”，同时依靠输出人民币获得其他国家的物质资源，使本国在国际“铸币税”转移格局中的地位从净支付者转变为净收入者。本文来源：瞭望观察网

　　顺应需求加速推进

　　从长远看，无论是为了消极地避免萧条还是积极地获取利益，推进人民币国际化、彻底改变人民币在国际货币体系中的地位都是必须开展的工作。

　　我国国民储蓄率之高，在全世界首屈一指。尽管我国投资率不低，但至迟从1990年代起，我国国民总储蓄便超过了总投资，形成了巨额“过剩”资本，结果是我国金融资产不断膨胀，而且有相当一部分闲置而未能充分发挥作用。

　　有鉴于此，国际上有些学者认为我国近年的经济增长不过是“资产负债表”式的增长。这种局面倘若持续发展，我国经济有最终陷入日本经济窘境之虞。

　　推进人民币国际化又是可行的，因为随着我国经济实力的增长和资本账户管制日益放松、市场准入日趋宽松，越来越多的境外居民、机构和政府乐于接受人民币，从香港到伦敦、巴黎、法兰克福，诸多国际金融中心为赢得、保持和提高离岸人民币中心地位而展开了激烈的竞争。

　　推进人民币国际化，并不是“无中生有”地人为制造趋势，而是给这一自发趋势加速。

　　在当前新兴市场经济体危机扩散之际，受制于其他硬通货短缺的新兴市场贸易伙伴会有更大动力寻求通过人民币计价结算、人民币融资等渠道突破危机围城;由于种种原因，我国一些部门、地区和企业在景气时期更愿意采用美元计价结算，但在危机时期，在重重压力之下，只要有助于开辟新市场，它们也会有更强的动力去采用人民币计价结算，为此宁愿忍受某些方面的不便。□