本报记者 黄淑慧

　　给“生产机器”装上塑料材料，接通电源，按下启动按钮，经过3个半小时，一只草绿色的塑料玩偶呈现在面前。这一过程不是发生在玩具工厂或实验室，而是上海一家基金公司的办公室。

　　这台所谓的“生产机器”其实是3D打印机，它的体积与普通的喷墨打印机差不多，可以摆放在办公桌的一角。前一段时间，美国3D打印概念股大起大落，国内相关概念股备受投资者关注，这家基金公司当时在美国Cubify品牌的官方网站上订购了一台3D打印机。Cubify是全球3D打印两大巨头之一3D systems的民用打印机子品牌。

　　该基金公司购买的是一台入门级3D打印机，售价约1400美元，附带一些塑料材料。公司为这项“特别调研”花费了近2万元人民币。这个新鲜玩意儿送达公司后，公司内外很多人都来看热闹，感受高科技的日新月异。

　　这台3D打印机的操作很简单。首先，从专业网站下载设计图，将其转换为3D打印机能够识别的格式并存入U盘，将U盘插入3D打印机接口。然后，在打印机的“墨盒”里装上塑料，在玻璃操作平台上涂上防粘连的专用胶水。打印开始后，玻璃平台上方的喷头装置会将“墨盒”传输过来的塑料熔化，逐层叠加在玻璃平台上。

　　不过，等待成品出炉的过程实在有些漫长，而成品也令人有些失望。打印一个小玩偶或iPhone 5手机保护外壳需要3个多小时，打印更大一些的物件如iPad支架需要约14个小时。打印出来的成品显得有些粗糙，“做工”无法与市面上销售的普通产品媲美。

　　这与“3D打印手枪试射成功”、“用氨基酸打印人体器官”、“美国航空航天局资助开发打印pizza的技术”等消息给投资市场带来的震撼形成了强烈反差，多少令人有些意兴阑珊。

　　“理想与现实的差距”令该基金公司的基金经理对A股3D打印概念股是否值得投资产生了分歧。有的基金经理认为，目前国内3D打印相关上市公司还处在概念阶段，这与特斯拉电动车在美国火热的同时，A股市场能找到比亚迪作为相应投资目标的情况不一样。另有基金经理认为，新生事物的成长前景无可估量，在市场预期推动下还是有投资机会可挖掘。事实上，这种分歧广泛存在于基金业界。

　　上海另一家基金公司的一位股票基金经理表示，原本期待桌面级3D打印机能够复制家用电脑、苹果手机等消费电子产品的成功故事，但在调研之后发现，在现有价格和成品质量的基础上，短期内民用3D打印机实现普及并不容易。不过，该基金经理看好这项技术在商用领域的发展，其成本和效率优势体现在小批次、设计复杂的物件制造上，率先实现突破的领域可能包括医疗、航空航天、汽车等行业。例如，打印一颗牙齿或较复杂的汽车零件等。

　　另一位基金经理表示，3D打印描绘了一个“打印全世界”的蓝图，从长期看，其应用范围之广可能超出人们的想象。国内的高科技公司和产业平台大多依托高校和科研机构，走“产学研”共建的发展模式。就A股投资而言，与3D打印产业相关的上市公司并非主营3D打印产业，多数公司只是借助已有的3D打印技术或引入技术，进行项目产业化。未来几年，3D打印对相关上市公司的业绩贡献可能不如预期。

　　争论归争论，在当下市场偏爱科技创新股的背景下，借着“2013世界3D打印技术产业大会”将于5月底在北京举行的“东风”，近期一批3D打印概念股再度活跃。值得注意的是，一些上市公司并未对是否介入这一领域作出明确表态，也被资金当作3D打印概念股热烈追捧。