“新的银行发展模式将与过去以美国式为样本的银行发展模式变得截然不同。客户与银行的发展路径便是跟随贸易流，比如中国，将投资他们需要投资的领域，以确保自己国家的经济增长。同时，地区间的相互投资将加大，另外，全球的自然资源将成为资本的新去处。”普华永道金融服务部主管合伙人傅尔高2月10日对本报记者表示。

    傅尔高认为，全球的经济发展核心将东移，原因是2008年以前，外资银行过度依赖于融资进行投资，使得银行的杠杆比例过大，而情况一旦改变，公司就沽货套现，开始去杠杆。但去杠杆却是一个漫长的过程，因此，银行的业务模式将由推出创新投资产品，回归传统的存贷模式，银行的业务将变得更加简单。

    “东方国家传统的存贷模式很好，在保证储蓄率的同时也可加大消费与投资。”傅尔高称。

    而对于在近几年的对外投资中连连失利的中资机构，是否还应该对外进行并购的看法，普华永道中国内地及香港金融服务部主管合伙人卓茂文表示，亚洲银行对外并购不会就此止步。

    “亚洲银行，特别是中资银行，可以吸取此次金融危机中的经验，加强风险管理，在选择投资项目时，弄清投资项目的潜在风险，不然可能会亏钱。中国内地，特别是中国内地的国有银行，虽也受到此次危机的波及，但体系与发展状况都属健康水平。但中资的一些机构，在对外投资中也遭受损失，原因就在于对被投资对象的风险的了解程度不够。”卓茂文称。

    卓茂文认为，在此次危机中，亚洲银行的资本实力被削弱，总体经营陷入低潮，但多数银行的一级核心资本充足率仍维持在8%，在风险管理上已经表现的不错。但目前尚难言亚洲银行是否立即复苏。外资大行仍普遍看好亚洲银行业。而中国内地在内的经济发展及刺激政策，对整个地区的银行业的复苏都很关键。

    卓也认为，由于在去杠杆过程中，政府对银行注资，可能使得政府干预银行，干预市场。

    “监管机构可能收紧监管，风险监控力度加大，政府甚至可能追求‘零风险’监管。”卓说。