国际市场众说纷纭黄金熊市和“中国大妈抢金”
但此后,黄金价格却出现奇迹般企稳和快速反弹,对此,一些舆论称,是所谓“中国大妈抢金”托了黄金市场的市。尼古拉斯·约翰森认为,这是可能的,因为不仅亚洲、全球黄金散户都在逢低吸纳,这足以让不断沽空的对冲基金经理们被迫止损。
4月12日,纽约商交所黄金期货合约价跌破牛熊分界线,标志着黄金熊市正式开始,此后几天,黄金跌幅不断创出近年纪录,跌至1400美元/盎司以下,引来机构投资者纷纷唱空,甚至预言下一轮大跌即将开始。
但此后,黄金价格却出现奇迹般企稳和快速反弹,对此,一些舆论称,是所谓“中国大妈抢金”托了黄金市场的市。
《奥地利时报》的文章称,中国黄金协会日前表示,随着金价下跌,中国人购买黄金的热情猛增,黄金销量达到正常水平的5倍,上海金交所4月19日和22日黄金交易总量达到破纪录的30.4吨和43.3吨,远远超出今年2月18日所创出的22.0吨前纪录。
“大妈抢金”者不仅在诸如北京菜市口百货商店黄金贵台等地抢购拥挤,还跑到香港等地抢购黄金,逢低抢购各种金饰品的也比比皆是,导致许多银楼金饰品缺货。
许多银楼老员工称“50年都没见过这样的事”。分析家认为,对经济的担忧激发了中国“大妈”们抢金保值的冲动,而东方人传统上喜欢囤积黄金的癖好,也让他们在金价暴跌时激发了压抑已久的黄金消费冲动。
《福布斯》杂志的文章称,刚刚过去的“五一”节假期,中国国内市场零售额同比增长18.8%,其中涨幅最大的就是黄金珠宝,较同期增长108%,是各类商品中涨幅最大的。春夏之交是中国人结婚喜庆的旺季,黄金制品需求比平时本来就大,金价大跌的消息又让许多人趁机“补货”,这一切导致了中国市场黄金需求的旺盛。
“大妈抢金”应如何评价?中国、印度等地消费者的购买力能否将黄金价格从熊市里拖出来?
《福布斯》杂志上,素以“唱衰中国论”出名的美籍华裔学者章家敦认定,“大妈抢金”预示着中国民众对中国经济和人民币“即将暴跌”的恐惧,并相信“中国政府故意低报了CPI数值”,中国民众是出于对“中国经济即将崩盘的恐慌”而抢购一切可能保值的东西。
而英国《每日电讯报》和法国财经网(博客,微博)则认为,中、印等国素有消费黄金的传统,近年来总的趋势就是消费量逐步增大,这和其经济发展、民众消费能力提高有关,金价下跌会让他们觉得,此时是买金的好时机,而金价反弹则会让他们产生“欲购从速”的心态。
法国财经网指出,近期中、印黄金消费的主体是黄金制品,而非黄金收藏品,众所周知,后者并不具备保值功能。
路透社文章认为,不仅亚洲国家,整个市场在4月份都出现了大资金和散户的分歧,作为此前黄金大牛市的主推手,全球最大黄金上市交易基金(ETF)SPDR Gold Trust月度黄金流出量创下历史新高,但国际间散户黄金收藏的主力品种美国铸币局“美国鹰”金币,却创出2009年12月以来的月度销量新高。
美国加州太平洋投资管理公司PIMCO投资经理尼古拉斯·约翰森认为,ETF中的大对冲基金经理们在持续做空,而散户则仍然看多,这导致金币、金条和首饰在金价暴跌后被抢购一空。
“大妈托市”能否抵消机构做空的能量?
尼古拉斯·约翰森认为,这是可能的,因为不仅亚洲、全球黄金散户都在逢低吸纳,这足以让不断沽空的对冲基金经理们被迫止损。
汇丰银行策略师詹姆斯·斯蒂尔和霍华德·温也认为,中国和印度零售需求将成为金价的重要支柱,大机构做空能量越大,他们吸纳黄金的热情也越高。但更多分析家不以为然。
《华尔街日报》文章原因美银美林的分析认为,近年来金价持续走高的根本推动力,是ETF里对冲基金经理们杠杆操作所堆积的泡沫,中、印和其他地区的黄金散户长期以来一直看好黄金现货、金饰实物,但他们的消费能力对杠杆和泡沫并没有实质性影响,很多时候反倒会成为对冲基金经理们借题发挥的素材。
美银美林分析师据此认为,金价在短暂反弹后仍有大幅下跌,甚至跌破1250美元/盎司支撑位的可能性。法国财经网的评论也认为,实物黄金抢购者们很快就会冷静下来,发现“大跌”后的金价其实比去年同期还贵出很多。
5月1日,纽约金价收盘下挫1.8%,报1446.20美元,创主力合约自4月24日以来最低收盘价,而整个4月份黄金价格收挫7.8%,是2011年12月以来最高月度跌幅。对此各方给出的评论迥异,认为“中国消费者将继续买金托市”和“金价将不堪重负继续下跌”者各执一词。(作者系旅居加拿大的中国专栏作家)