债券“风暴眼”遭猛抛债基遇上赎回潮

曹乘瑜 | 2013-04-24 13:39 477

  [编者按] 债市监管风暴仍在延续,虽然目前债券基金的净值并没有受到很大影响,但多家基金公司表示已出现赎回潮,近20只正在发行的债券行基金

  [编者按] 债市监管风暴仍在延续,虽然目前债券基金的净值并没有受到很大影响,但多家基金公司表示已出现赎回潮,近20只正在发行的债券行基金笼罩在阴影中。

  债市彻查风暴还在持续发酵。虽然目前债券基金的净值并没有受到很大影响,但多家基金公司表示已出现赎回潮。随着此次代持风暴的影响扩大,一些个人投资者开始赎回债基。

  “去杠杆化”加剧、卖盘堆积,银行间债市收益率持续上行,债市短期走势看不出方向。不过,也有债基经理并不担心。一些业内人士已经跃跃欲试想“抄底”。多位接受采访的基金业人士和研究人士认为,短期来看,债基收益会因为去杠杆化而降低。但正常的“代持行为”未必会被禁止,反而可能会因为规范化而降低成本;从基本面的角度看,经济弱复苏利好债市没有改变,信用债的资质等也没变。

  债市监管风暴相关链接

  债市风暴遗患:债基频遭巨赎 A股失衡重挫

  杠杆债基遭遇抛售潮 二级市场跌幅超净值跌幅一倍

  “风暴眼”抛债猛 债基赎回潮起

  屋漏偏逢赎回潮

  “我们现在很担心赎回问题,主要是个人投资者。前段时间利好比较多,获利比较大,现在又出了这个事情,他们赎回意愿比较强,市场部那边已经出现了赎回迹象。”23日下午,某中小型基金公司的纯债基金经理焦头烂额,一场采访中断了三次。“过会我打给你,行吗?这边申赎的事情还没有处理完。”

  为了应对赎回,该基金经理必须空出仓位,而这几天债券市场交易冷淡,资金面的紧张又让他难以迅速卖券。“个人投资者根本没法沟通,现在到处都是筹集资金回购代持的,资金面也很紧张,真是心力交瘁啊!”晚上七点钟,这位还未忙完的债基经理感叹。

  另一家北京基金公司固定收益部总监也表示,受此事件影响,债基赎回大概有10%-20%。“个人投资者是对基金公司的道德风险比较担心,因为他们毕竟不知道所投的基金公司有没有利益输送;机构投资者则是对行情比较担心。”该投资总监表示。

  债市行情确实因为代持风暴而受到影响,短短时间内,已经把一季度的涨幅给吞噬。“年初收益率为6.6%的券,3月底跌到6%,现在才两周,就已经回到6.6%了。”

  事件仍然在发酵中。据了解,国家审计署与公安部、发改委、人民银行等多部门联手的调查正在展开,先后5人被调查,这引发机构投资者进行去杠杆操作,一级半市场买盘需求趋弱,二级市场卖盘占据上风,债券交易价格普降,交易冷淡,回购利率正在不断提升,各类券种的到期收益率也在上升,各类中债指数已经连续四个交易日下跌。

  “抄底派”枕戈待旦

  风暴尚未过去。部分投资者还在衡量事件的冲击力,连续四个交易日下跌的中债指数还会下跌多久?业内人士众说纷纭。“债市还从来没有出现过这种事情,不知道这次会跌多少。”某券商分析师表示。

  但已经有部分投资者跃跃欲动。“等事件平静之后,肯定是一个非常好的投资机会。”上述深圳公司固定收益部总监认为,债券投资主要还是看基本面,目前经济弱复苏利好债市的基本面没有变化,而“代持养券”中的主要券种——信用债仍然非常具有投资价值。某民间债券投资人士表示,由于此前已经及时获利回吐,现在手中握有“大把现金”,只待收益到最高点时入场。不过,何时是最高点还需谨慎观望。“后面还是有一些利空因素的,如果保险资金继续赎回债券基金,对市场的压力还会持续。”

  部分乐观人士认为,一到两周之内,事件将平息下来。某债基基金经理表示,一些跌得较多的券种已经适合买入。“我已经看好120001,等收益率再高一点我就会拿一点。”

  不过,受访人士均表示,将不会考虑违约风险较高低等级券种,考虑到此前代持主要券种是信用债,抄底战术主要集中在2A-到2A+的信用债上。上述民间债券投资人士表示,已将目标瞄准到计划单列市和副省级市发的城投债。

  正常代持

  不应成利益输送替罪羊

  不过,多位受访的业内人士认为,风暴过后,“代持”业务将走向规范,应该不会停掉。“引发风暴的是利益输送,而不是代持业务,公对公的代持业务肯定不会停掉。”上述固定收益部总监表示。

  该总监介绍,“正常代持”并不存在大幅加杠杆、投资性质和影响净值的特点。反之,首先是期限短,以7天、14天以内为主,主要是用作临时交易的一些安排,如果太长就变成投资行为,比如3个月的代持,就属于投资行为,这对于平常申赎可能达到仓位50%的债券基金来说,风险肯定较大。其次,价格要跟市场贴近。如果出现卖出价格低而回购价格高,则可能存在利益输送。再次是比例小,在10%以内的代持养券,是不会对净值有很大影响。

  另一家深圳基金公司固定收益部总监表示,正常代持是市场行为,不应该由法律规定,法律对于不允许“利益输送”的规定已经非常明确,更细的规定应该是金融机构在内部控制上加以确定。实际上,防范“代持养券”的利益输送行为的措施,规范的公司一般都有。例如,正常情况下,基金经理是不可以指定对手,只能由交易员去询价,而且,所有的银行间市场交易机构都必须设立对手库,不合格的交易对手肯定不能入库,这就防止了基金经理自己设立账户的行为。最后,是对价格偏离的投资交易应该进行监控,从而防止利益输送。

  “不过,有的公司这些制度形同虚设。”上述北京公司总监说,“长远来看,制度的规范会减少交易成本,从而清洁市场,降低成本,也有助于业绩提升。”

0
标签: 债券 基金 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP

热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP