中国人民银行行长周小川13日表示，今年2月份我国CPI达到3.2%，高于预期，表明通货膨胀需高度警惕。今年货币政策将高度关注通货膨胀，高度重视物价稳定。

　　十二届全国人大一次会议新闻中心13日邀请央行负责人就“货币政策与金融改革”相关问题举行记者会。针对媒体关注的中国货币政策动向问题，周小川表示，央行历来高度重视消费物价指数，今年将通过货币政策等其他措施，希望能实现稳定物价、稳定通货膨胀的预期。

　　“有人说如果能实现经济增长，通胀高一点也没什么。但国际和中国经验表明，这种想法不一定对。”周小川说，从中国的情况看，中国的货币政策高度关注通货膨胀，高度重视物价稳定。

　　根据政府工作报告，今年我国将继续实施稳健的货币政策，广义货币M2预期增长目标拟定为13%左右。

　　周小川说，从数量上看，今年定13%左右的广义货币供应量预期增长目标，与去年和前年实际实现的数字相比，应该是趋于更紧一点，货币政策更强调中性的取向，调控目标更强调物价的基本稳定。

　　而对于外界将中国接近百万亿的M2总量形容为“堰塞湖”，周小川表示，中国M2的比重是高，但如果今后能够将M2的增长率保持在合适的水平，就不会导致突发性的物价上涨。因此，M2的总量和“堰塞湖”不是一回事。

　　2013-2017年经济型连锁酒店行业竞争格局与投资战略研究

　　2013-2017年经济型酒店行业竞争格局与投资战略研究咨询

　　2013-2017年经济适用住房行业竞争格局与投资战略研究咨

　　2013-2017年中国经济型轿车行业前景规划及竞争对手调研

　　2013-2017年经济型桥车行业研究及竞争策略分析报告

　　2013-2017年经济型轿车行业竞争格局与投资战略研究咨询

　　2013-2017年中国经济适用房行业市场投资策略及前景分析

　　2013年版经济型轿车行业兼并重组机会研究及决策咨询报告

　　钢产量、全社会发电量等更贴近实体经济的统计指标，亦显示了经济的回升局面：2月上旬，钢材价格攀升至七个月以来的最高点；而重点大中型企业粗钢日均产量达到170.14万吨，环比增长6.1%，创出了历史次高水平，仅低于2011年2月下旬的171.23吨；今年春节长假期间累计发电量较去年春节期间增长4.61%。

　　兴业银行首席经济学家鲁政委表示，PMI、工业增加值反弹、社会融资总量虽回落但总体依然强劲、出口虽放缓但15%左右仍然不错，共同烘托出2月经济继续回升的态势。

　　展望2013年全年，多数经济学家认为，2013年将是经济复苏的一年，经济增速将超8%。

　　交行金融研究中心高级宏观分析师唐建伟从拉动经济增长的三驾马车，即进出口、投资和消费三个方面分析了2013年经济出现温和回升的可能。

　　对于出口方面，2013年，欧盟、美国和新兴市场经济增速都将有一定程度改善，从而拉动世界经济增速温和复苏，我国出口环境有所好转。交行预计2013年我国出口增长8.5%左右。

　　投资上，根据农行预测，2013年投资增速将回升，预计在23.5%左右。交行则认为，2013年新一届政府上任将催生新的投资计划与实施，投资增速有望进一步加快。

　　消费方面，唐建伟预计，2013年消费的名义和实际增速都将保持稳定增长，消费将继续超过投资成为拉动经济增长的第一动力。2013年，社会消费品零售总额名义增速将回升至16%左右，全年消费的实际增速则可能继续回升至12.5%左右。

　　拉动经济增长的三驾马车在2013年都将呈现一个回升、增长态势，这些积极因素组合在一起，构成了中国宏观经济全面复苏的大图景。

　　全国政协定于2013年3月7日（星期四）上午9时在梅地亚两会新闻中心二楼多功能厅召开全国政协十二届一次会议第二场记者会，邀请全国政协委员厉以宁、林毅夫、陈锡文、李毅中、贾治邦围绕推动科学发展回答中外记者提问。

　　我有问题想提问林毅夫林委员，其实刚才厉老也说，判断我们的国民经济发展，今年7-8%，以后将是常态，其实您在以前就作过这个判断，请问您作出国民经济增速是8%以上，并且将至少持续20年是基于什么分析判断出来的？另外，您曾在世界银行工作，您对今年的世界经济形势的复苏情况是怎么判断的，今年会不会比去年更好一点，欧美的这些潜在性的不确定风险，比如意大利、美国财务上限，您对他们的风险是如何看待的？谢谢。

　　很高兴有机会来回答这个问题。我从世界银行回来以后，谈到中国还有保持8%的增长的潜力20年，媒体有很多报道。代表们对在当前的国际跟国内的经济情况之下，中国未来的发展前景很关心。我很高兴有这个机会比较完整地阐述我对这个问题的看法。

　　我们知道，经济的增长靠的是劳动生产率水平的不断提高，而劳动生产率水平不断提高的前提是技术不断创新，产业不断升级换代，这不管是在发达国家还是在发展中国家都是一样的。从历史研究来看，西方发达国家在十八世纪以前，经济增长速度是非常慢的，他们平均每年人均收入的增长只有0.05%，要1400年的时间人均收入才能翻一番。从十八世纪中叶到十九世纪中叶这100年的时间，经济增长速度突然间增加了20倍，人均收入的增长从每年只有0.05%跃升为每年1%，人均收入增长翻一番所需要的时间从1400年降低到70年。从十九世纪中叶到现在100多年的时间，他们经济增长的速度又翻了一番，人均收入增长所需要的时间从75年降为35年。

　　为什么在西方发达国家经济产生这么翻天覆地的变化，是因为在十八世纪中叶的时候出现了工业革命。我们知道科技进步日新月异，造成它们经济发展一日千里。对发达国家来讲，技术创新跟产业升级非常重要，对发展中国家来讲，同样的技术创新跟产业升级是驱动一个国家长期经济发展最重要的动力。但是发展中国家跟发达国家比较起来有一个优势，叫做后发优势。我前面谈到发达国家过去这100年来，平均每年的人均收入增长是2%，加上人口增长1个百分点，所以他们平均经济增长率大概是3%。但是发展中经济体，如果懂得利用在技术创新跟产业升级上的后发优势，那么可以一倍于或者两倍于发达国家经济增长速度来发展，而且可以维持相当长的一段时间。

　　从统计资料来看，从二次世界大战以后，有13个经济体每年经济增长达到7个百分点或是更高，维持了25年或是更长。改革开放以后，我们变成了这13个经济体当中的一个，这也就是过去30多年，我们每年平均经济增长速度可以达到9.9%的原因。但是现在往前展望，中国维持这种比较高速的增长到底还有多大潜力呢？那就要看我们的后发优势还有多大。衡量这个后发优势的很好指标是，按照购买力评价计算人均收入水平，这就代表这个国家平均的劳动生产力，反映的是这个国家平均的技术和产业水平。我们现在按照购买力平价计算人均收入水平，相当于发达国家，像美国20%左右，这跟日本在50年代初和美国的差距是一样的，和新加坡在60年代中跟美国的差距水平是一样的，跟台湾在70年代中跟美国的差距、韩国在70年代中跟美国的差距是一样的。我前面谈到这四个经济体，日本在同样后发优势的情况下，从50年代初维持了20年平均每年9.2%的增长，新加坡从60年代中利用这个后发优势维持了20年平均每年8.6%的增长，台湾利用这个后发优势维持了20年每年8.3%的增长，韩国利用这个后发优势维持了20年每年7.6%的增长，我谈到的日本、新加坡、台湾、韩国，它们也是我前面提到的13个经济体之一。

　　东亚经济发展模式是一样的，如果他们利用这个后发优势，可以维持而且实际上实现了20年每年7.6%-9.2%的增长，我相信，利用同样的后发优势，我们应该有潜力维持20年每年8%左右的增长，当然这只是一个潜力，要挖掘这个潜力需要克服非常多的困难，但如果把这个困难克服了，这个潜力也就可以实现了。