巨额地方平台贷犹如一把达摩克利斯之剑，高悬于目前估值处于历史低位的银行股之上。

　　“4万亿经济刺激计划”开启了新一轮平台贷投放热潮，其中多数项目的期限一般为3年或5年，自2011年开始，中国将迎来一个平台贷还款高峰。

　　众多融资平台和银行过去应对巨额贷款的到期，不约而同的祭出“拖”字旗。或借新还旧，或贷款展期、重组债务等，把短期流动性压力转移到未来。而监管层显然不愿轻易放松。

　　推荐阅读

　　流动性问题待解

　　日前，银监会主席刘明康对平台贷款风险防控明确要求，“对于到期的贷款本息，不得展期和贷新还旧。”

　　对此，建设银行高级研究员赵庆明在微博上称：“不展期、不借新还旧，怎么办？如果真的进入损失，以10万亿元平台贷款计算，假如只有10%到期，今年银行业就将出现行业性亏损！”他预言，严格执行此番措施会迎来银行股的寒冬。

　　银监会的监管措施，无疑对银行股形成重压。投资者认为，银行业在经历前两年的巨额放贷之后，必然会迎来不良贷款率的反弹。在本轮金融危机前的2008年三季度，中国银行业整体不良贷款率仍维持在5.5%的高位。

　　目前行业1%左右的不良贷款率难以置信，某种意义上说，市场甚至在企盼银行不良资产的暴露，以便获得像巴菲特购买富国银行那样的良机。

　　一位基金经理表示，银行潜在坏账大，目前银行股就是鸡肋，下跌有限，上涨也没空间。宏源证券分析师张继岫表示，银行板块上涨需要信贷成本上升，银行业需要主动释放不良资产，减轻市场担心。

　　对于市场热议的融资平台贷款，多数银行业人士的看法与市场人士可谓冰火两重天。银行人士普遍认为，平台贷款总体风险并不大。前述建行研究员的言论也显示了银行业界对于严格实施“不得展期和贷新还旧”的抵触情绪。

　　多数分析师认为，目前平台贷款出现的问题主要是流动性问题，总体风险可控。即便此前出现违约事件的云南高速，也是由于银行争相给其放贷，而其又将短贷长用，并在银监会清理规范平台贷款过程中产生了流动性问题。

　　中国银行业处理信用风险问题最拿手。一位大行官员表示，只要存款来源没问题，对于贷款违约这类不那么“急迫”的风险，银行可以通过很多办法来缓解和处理，10%的不良率并非不能承受。

　　这里的很多办法必然包括展期和借新还旧。许多分析师指出，多数平台贷款投资的项目是中长期才能有现金流回收。2010年以来，随着“三个办法一个指引”以及相关政策的实施，对于每半年还本付息一次以及执行受托支付，都使平台公司资金腾挪空间缩小。

　　监管手段的不断科学和细化有助于银行业的健康发展，但对于平台贷款这类“准历史问题”严格执行无疑会加重风险的爆发。一方面要严格控制平台贷款新增风险的产生，另一方面又要尽量缓释现有风险而不是去激化，其中度的把握非常困难。央行货币政策委员会委员夏斌表示，地方融资平台贷款问题不能用严厉的限期整改的办法解决，而要有一个缓慢的过程。

　　中国银行业资产不良率到底有多高，一位转投基金行业的券商分析师表示，不能简单因为90年代中国银行业曾有过高达20%-30%的不良贷款率就认为，本轮放贷之后必然会产生高企的不良贷款水平。他认为，当时中国从计划经济向市场经济转轨，由国家信用转为个体信用，在那之前，银行相当于财政，许多贷款放出去并没想过要收回来，许多不良贷款与其说是银行的不良资产还不如说是国家的财政赤字。

　　而此次许多平台贷款放出去的时候并没有考虑到类似“每半年还本付息一次”等严厉的监管措施。如果一刀切，很容易形成风险的大规模爆发。

　　国泰君安分析师邱冠华认为，预计未来监管政策将继续调整和试错，对于注入适当流动性有助于贷款风险有效化解的，鼓励继续提供合理支持。

　　近日，刘明康表示，支持设立省级、计划单列市政府保障性住房融资平台，督促银行业金融机构在符合要求的前提下，加大力度抓紧放贷。可见，银监会对于平台贷款，也并非一刀切。