一、双边贸易状况

　　2009年中巴两国的经济规模分别为世界第三和第八，是全球经济增长最快的国家之一。中国和巴西虽远隔重洋，但两国一直有民间贸易来往。自1974年两国建立了外交关系的37年来，经过双方的共同努力，中巴双边贸易投资关系稳步发展，取得了令人满意的结果。

　　1.双边贸易

　　由图1可以看出，中国与巴西的贸易一直处于逆差状态，并且逐年加大。中国对巴西的贸易逆差虽然数额不是太大，短期内可能不会产生太大的问题，但是如果长期下去则回对双方经贸的和谐发展带来不利影响。因此，如何有效开拓巴西市场，使中国巴西贸易健康发展，成为一个值得探讨的问题。

　　2.双边有关协定

　　自建交以来，中巴双方签订了一系列政治、经济、科学技术教育合作等协定共计30个。其中经济协定11项，科学技术合作协定11个，政治协定8个。这些协定之间互相作用，共同促进了中巴政治、经济、文化的交流和发展。其中2004年11月12日，中巴贸易投资领域合作谅解备忘录，巴方文件中承认中国的市场经济地位，对于促进双方经贸关系的正常发展作用巨大。

　　二、资料来源及产品分类

　　根据国际贸易标准分类（SITC v.3.0）所进行的商品分类，利用联合国统计司的数据计算出所需要的各种指标。具体STC V3.0的分类：0（食品和活动物）、1（饮料和烟草）、2（非食用、未加工的原料（燃料除外））、3（矿物燃料、润滑剂等）、4（动植物油、脂和蜡）、5（化学及相关产品）、6（主要以材料分类的制成品）、7（各种机器以及运输设备）、8（包括房屋装演装饰用品、家具寝具、各种箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品）、9（其他未另归类的货品）。为了计算方便仅取第一位数字。

　　三、中巴经贸的互补性和竞争性

　　1.显示性比较优势指数（RCA）分析

　　（1）指标概念

　　该指数计算某类产品在该国出口中所占的份额与世界贸易中该类别产品占世界出口总额之比，其计算公式为：

　　其中，Xki为i国k类别产品的出口额；Xi为i国所有类别产品的出口总额；Xkw为世界K类别产品的出口总额；Xtw为世界所有类别产品的出口总额。RCA值大于1，具有一定的比较优势，小于1则相反。

　　（2）中巴RCA比较

　　在此根据SITC REV.3.0的分类，分别计算1995-2009年间中国和巴西两国九类商品的显示性比较优势指数，见表1。

　　由表1可以看出，巴西在第0、1、2、4、6种商品上均超过了1.5，比较优势较强或者极强。其中第0种商品食品和活动物的比较优势超过了2.5，并且呈逐年递增的趋势，比较优势极强；第1种商品饮料和烟草的比较优势不太稳定，但每年基本上超过了1.5，比较优势较强；第2种商品非食用、未加工的原料（燃料除外）RCA指数每年都在2.5以上，比较优势明显；第6种商品以材料分类的制成品比较优势在1.3以上，属于较有竞争力的商品。

　　而中国具有比较优势的商品分别为第6、7、8类商品，RCA指数显示比较优胜中等或较强。第6类商品以材料分类的制成品与巴西的比较优势相近；第7类商品各种机器以及运输设备RCA指数基本上维持在1左右，比较优势处于中等；第8类产品包括房屋装潢装饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品，是中国的强项，RCA在2.15左右，比较优势较强。

　　2.出口产品相似度指数分析

　　（1）指标概念

　　出口产品相似度指数是用来衡量不同国家出口产品的相似性程度，进而衡量各国贸易的互补性和竞争性情况。最早由芬格和克瑞宁提出，其计算公式如下：

　　公式中SI（ab，n）表示a国和b国出口到市场（可以是第三国或世界市场）的产品相似度指数，Xna代表a国出口到市场中第n种商品所占的份额，Xnb则代表b国出口到市场中第n种商品所占份额。如果该指数随着时间的推移而上升，则表明两国的出口结构趋于收敛，同时也意味着这两个国家在第三市场上的竞争会更加激烈；反之亦反。

　　（2）中巴产品相似度分析

　　表3是按SITCV3.0对10种产品的相似度进行具体比较，中巴所有商品的出口相似度指数均呈下降趋势，并且数值都很小，说明两国产品在世界市场上的互补性大于竞争性。除了第三类矿产品和第七类各种机器和运输设备以外的产品相似性指数上升外，其他均处于下降趋势，同时产品相似度指数都不高，只有第六类主要以材料分类的产品和第七类机器和运输设备的指数超过了15，中巴竞争性较强。机器和运输设备是由于中巴双方的技术水平近几年均有所上升，从而竞争性有所上升。而主要以材料分类的产品是由于双方的自然资源种类较多，根据比较优势理论，两国的出口有一定的竞争性。

　　3.产业内贸易互补性

　　（1）指数概念

　　产业内贸易计算公式如下：

　　其中，Xki为I国k类商品的出口额；Mkw为I国k类商品的进口额。当IIT介于0和0.5之间时，表明该商品的贸易以产业间贸易为主，而当IIT介于0.5和1之间时，表明该商品以产业内贸易为主。

　　（2）产业内贸易互补性

　　在比较优势分析的基础上，说明了中巴在比较优势差别较大的产品上，呈现明显的互补关系。而对于比较优势指数相差不大的产品，竞争关系出现。但是同时，对于竞争性的产品双方之间的贸易额很大，下面用产业内贸易指数说明。

　　对于中巴双方都有大量进出口，并且比较优势指数比较接近的第3、5、6、7类商品，双方的产业内贸易指数分别如表4中所示。中国和巴西产业内贸易指数基本上都达到了0.5以上，说明该商品以产业内贸易为主。

　　四、结论及建议

　　总体上，巴西的比较优势高于中国，但分类别来看，两国具有比较优势的产品不尽相同。近年来在两国的贸易中，中国主要向巴西出口第三类矿物燃料、润滑剂等、第七类商品各种机器以及运输设备和第八类产品包括房屋装潢装饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品。而巴西主要向中国出口第二类非食用、未加工的原料（燃料除外）、第三类矿物燃料、第四类动植物油脂和蜡、第六类以材料分类的商品。

　　基于以上结论，提出以下几点建议：

　　1.中国巴西在有互补性的产品方面应加强合作，例如可以通过协调降低或免除部分产品的关税等措施，逐步开放双方的市场，有助于双方贸易空间的拓展，将互补性转化为共同利益。

　　2.在存在产业间互补产品层面来看，中国可扩大纺织品服装等劳动密集型产品的出口，此类产品巴西对中国一直有很大的需求量；巴西则可以向中国出口其具有明显比较优势的非食用、未加工的原料、动植物油脂、饮料和烟草等的出口，进一步开放对方市场，促进产业间互补。

　　3.就两国存在潜在竞争性的产品层面而言，如主要以材料分类的制成品、各种机器及运输设备、化学及相关产品。一方面应巩固两国存在产业内互补的产品贸易，另一方面，两国应提高产业内互补程度较低的产品的专业化分工，扩大产品的差异性，同时加强市场细分，使两国在产品多样化，从而产生互补。如矿物燃料产业内贸易指数相对较低，比较优势指数接近，中国主要是煤，而巴西主要是石油和汽油等，双方应进一步加强分工和合作，以促进双方贸易的发展。