借款人眼中的现金贷:金币也能噎死人
借款人眼中的现金贷:金币也能噎死人
首先,让我们来想象这样一幅场景:
一个六岁的孩子,驾驶着一辆没有刹车的宝马,在城市里的街道上高速行驶。
很吓人,甚至不可理喻,对不对?可问题出在哪里呢?
孩子是美好的,每个家庭都将宝贝孩子视作掌上明珠。
宝马也是美好的,努力工作的劳动者渴望享受驾驶的乐趣。
然而,孩子出现在了错误的地方,宝马遭遇了致命的故障,他俩在一起铁定要出大事。
孩子需要被管教,宝马需要被修理。
再好的东西,也必须受到约束。
还好,一次两次事故,不至于颠倒黑白。
现金贷本是个好东西,但用的方法错了,就沦为凶器,这跟金币也能噎死人,是一个道理。
自从有了货币,普通人或多或少都会有这样那样的贷款需求,尤其是年轻人。
原因很简单,年轻人没有积蓄,但是有未来啊,在奔向未来的日子里,把以后的钱挪一部分到今天来用,这也是创造未来美好生活的一个前提。
比方说,为了更好的工作,贷款交大学学费。
又比方说,在工作后的第一天,先透支一部分工资,买一套像样的职业装。
例子很多,就不一一罗列了。到了这里,细心的朋友一定发现,贷款的年轻人有一个特点,他们都是穷二代,或者起码是从长辈那里得不到太多物质支持的独立型人格症候群(独立人群)。
没错,如果找长辈要生活费就跟问朋友借钱一样艰难和尴尬,如果自己每天努力学习工作而不虚度光阴,对未来事业充满希望,包括还在校园里的或刚离开校园不久的,贷款都是个好东西。
就连我本人,也在工作多年后遇到过亟需现金贷的场合。有一次房东提出一次性交两年房租就能不涨租金,而我的大笔存款都拿来炒股了,一次性拿出7.2万元实在有点难。可是如果我不接受,继续坚持半年付或一年付,两年租金就要涨成8.4万,真的很不划算。
性格独立的我,大学就没用过父母的钱,这下子怎么办呢?岳父岳母那边开一次口就是一辈子的记忆痕迹,更不值得。我和妻子商量了一晚上,最后选择了最简单也最方便的一种现金贷——直接用信用卡取现3万元。
千分之一的手续费,万分之五的日息,我只用两个月的时间就将这3万元悉数还清。那么计算一下我付出了多少代价?930元而已。如果我通过其他的熟人借款,3万元是不小的人情债,代价肯定远不止930元。如果我不借贷,房租那边就要增加1万多元,也很痛苦。
这只是现金贷给我生活带来便利的一个小小的案例。这些年来,我通过阿里、小米、招商银行(26.570, -0.23, -0.86%)借过的贷款不少,主要都是为了解决大额现金支出时股市暂时不便取钱的场合。我非常喜欢这种方式。作为老用户,现金贷的利息一年就10%左右,A股一个涨停就回来了,怕什么呢?
当然,上述美好的故事是有前提的,我有稳定的收入,我对自己的财务状况非常了解,我从小就是个数学出类拔萃的奥赛大奖学生……
如果每一个借现金贷的年轻人,都像我一样理智和清醒,那么还有谁会说现金贷是魔鬼呢?
然而,不可否认的是,现实世界不像我所描述的那般美好,现金贷的确伤害了一些年轻人,甚至彻底毁掉了他们的正常生活。为什么天使就这样变成了魔鬼?
原因很简单,就像六岁的孩子启动了坏掉的宝马。
毫无财务知识、没有责任心、爱慕虚荣的年轻人,他们就是六岁的孩子。
缺乏监管,导致不正规的贷款公司纷纷建立并开展业务,他们就是坏掉的宝马。
六岁的孩子驾驶坏掉的宝马,导致的结局令人痛心,但这不会让我们杜绝汽车,更不会让我们放弃养育后代,对吧。
孩子,就应该乖乖地坐在安全座椅里。满了18岁,再去学驾驶。
正确的监管与合理的制度,让原本积极的金融工具可以发挥积极作用,而不是成为凶器。
贷款公司这边,监管部门有很大的责任,明显放高利贷的欺骗型公司,应该是没有资格开展业务的,就算开展了业务,也应该被定性为非法业务,是不受法律保障的坏账。
年轻人这边,父母、学校、媒体都有不可推卸的责任。父母有必要告诉孩子正确的价值观、世界观;学校应该有相关的文化课程引领孩子走正确的道路;媒体,更是应该尽可能多地将事情弄明白、讲清楚,以儆效尤。
作为一个媒体人,我也想尽我的责任,所以今天晚上写下这篇文章,希望能抛砖引玉,让大家对现金贷福兮祸兮,有一个科学的认识。