一、未来债权的概念及分类

　　（一）未来债权的概念

　　债权是请求特定人为特定行为的权利，其主要特征为请求权。而未来债权（也有学者称之为“将来债权” ），是指现在尚不存在，但将来有可能发生的债权，即期待将来可以请求特定人为特定行为的权利。这种未来债权的主要特征就不再表现为“请求权”，按照民法的基本理论，它实际上是一种“期待权”，即将来有取得与实现的可能性的权利。

　　有学者认为，未来债权有广义和狭义之分。广义的未来债权，包括：①尚未发生的附始期债权；②尚未发生的附生效条件的债权；③已有基础法律关系，但因欠缺一定事实而尚未发生的债权；④仅有事实关系而无法律关系存在，且未发生的债权。狭义的未来债权仅指第四种情形，亦称纯粹的未来债权。

　　笔者认为未来债权的主要特征表现为一种期待权，而不是请求权，因此，本文中的未来债权是指广义的未来债权。

　　（二）未来债权的分类

　　从理论上来说，未来债权可以分为两类：即存在基础法律关系的未来债权和无基础法律关系的未来债权。

　　1．存在基础法律关系的未来债权

　　存在基础法律关系的未来债权是指基础法律关系已经设立，但尚未生效，或者债权的产生取决于对待给付的履行。上述广义未来债权中的第①、②和③都属于此种类型的未来债权。比如租赁合同的租金、借款合同的利息、股东的股息等。

　　2．无基础法律关系的未来债权

　　无基础法律关系的未来债权是指基础法律关系尚不存在，但将会签订并形成相应的债权。上述广义未来债权中的第④属于此种类型的未来债权。例如有待缔结的买卖合同所涉及的债权，高速公路、电力、水力等公用事业的收费权等。

　　区分这两类不同债权的意义在于，这两类不同债权的转让所导致的法律后果不同：

　　（1）第一类债权在转让时，让与人不仅需要转让将来之债权，也需要转让其现有的法律地位，即特定之取得的期待权；而第二类债权在转让时，则因特定之取得的期待权在法律意义上并不存在，因此该转让并不包含特定之取得的期待权的转让。

　　（2）第一类债权转让在让与人破产时，已转让给受让人的期待权，不属于破产财产；而第二类债权转让在让与人破产时，则应由破产管理人缔结此相关契约使债权发生，该被转让的债权属于破产财产，受让人的权利不受保护。

（源：大秦商业保理）