去年6月，余额宝正式上线，如今用户数量已经突破8100万。现在，很多人每天早上醒来第一件事，就是打开手机，看看余额宝账户里多了多少收益。

　　今年全国两会，代表、委员们也在谈论余额宝。全国政协委员、中国人民银行行长周小川昨天对媒体说，对于余额宝等金融产品肯定不会取缔，过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。

 

昨天，周小川被记者团团围住，余额宝是最热门的问题之一。

 

　　需要建立托底的制度

　　“我身边朋友，有不少是用余额宝的，也常跟我说今天手机显示有多少多少的收益。”全国人大代表、杭州市人大常委会副主任陈振濂对余额宝的关注来自身边人。

　　虽然自己没有用余额宝，不过陈振濂也关注着这方面的信息，他认为，目前余额宝还是相对安全的，“背后有阿里巴巴这样的企业做支撑，公信力和口碑都是有的”。

　　陈振濂说，像余额宝这样的互联网金融创新产品值得鼓励，但背后的隐忧也要看到。“支付宝只是一个支付工具，而余额宝相当于存款，相对银行有较高的利息，两者性质不一样，有收益就会有风险。”陈振濂认为，阿里巴巴集团需要建立起一个更复杂、更有深度的信用体

　　系，“比如银行的存款准备金制度，余额宝也需要类似的一个制度来托底支撑，当遇到突然的大规模赎回，也能兜住。”

　　全国政协委员、清华大学经济学教授李稻葵也认为，像余额宝等互联网金融业务一定要有准备金，以防不测，如果出问题要有相应担保，应尽快建立包括存款准备金制度等在内的一系列保护制度。

　　要有探索和包容的心态

　　针对如何监管的问题，全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹在提案中建议，明确监管主体，从法律法规层面加大对互联网金融的立法力度，加快信用体系建设等。

　　全国政协委员、中国人民银行副行长易纲昨天说，目前，市场对余额宝等金融产品可能带来的风险有很多议论，主要针对相关产品可能带来的流动性以及价格波动等风险。为此，央行会进一步关注市场变化。要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为，同时也将适当采取措施，对可能产生的市场风险加以引导和防范。

　　同一天，全国政协委员、中国人民银行副行长潘功胜对媒体说，互联网金融要鼓励创新与发展，但同时要完善和规范监管，应该明确监管主体，加强金融监管协调，实施交叉性监管，完善监管规则。

　　全国人大代表、中星微电子有限公司董事长邓中翰认为，对互联网金融一定要有探索和包容的心态。我国改革开放多年来，一大经验就是鼓励创新，允许尝试新东西，正是在这一过程中，国家活力得到提升。至于创新过程中出现一些风险，也是正常现象，这时监管也要跟上。

　　颠覆垄断的金融生产方式

　　全国人大代表、杭州市一医院肾内科主任王鸣把余额宝比作现在火热的打车软件，年轻人可以用手机叫车，还有补贴，而老年人招手也很难拦到车，老年人被误伤了。目前使用余额宝的多是年轻人，而不善于使用网络的老年人，多把养老金存在银行，没办法像年轻人那样享受到余额宝带来的较高收益。

　　“老年人把钱存银行，收一点点利息，银行则把这些钱贷出去，收取较高利息，这个利息差都给银行赚去了。”针对这一情况，王鸣这次两会带来了“居民储蓄存款利息实行市场化”的建议。

　　用潘功胜的话说，互联网金融的发展，在满足微小企业融资、服务百姓投资渠道、提高社会金融服务、降低金融交易成本、推进利率市场化等方面都发挥了积极作用。

　　新华社评论，互联网金融正在颠覆的其实是一种垄断的金融生产方式，传统金融业靠垄断攫取利润的日子或许不会长远了。全国政协委员、银监会原主席刘明康说，互联网金融要想取代传统银行业的所有业务是不可能的，但也会逼着金融业有一个脱胎换骨的改造。

　　对周小川“不会取缔余额宝”的说法，“@新华社中国网事”官方微博评论，“这个表态，传递了我国支持互联网金融创新的坚定信号。余额宝等金融产品是把银行这根老树给摇了摇，如果银行还在踌躇观望，就只能眼看着客户走掉”。