11月28日，国家互联网金融安全技术专家委员会（下称“专委会”）发布消息称，国家互联网金融风险分析技术平台（下称“技术平台”）巡查发现，仍有网贷平台开展校园贷业务。根据《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》中“暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务”规定，此类平台涉嫌违规开展业务。

　　01、“58money”、“帮贷师”的校园贷业务实际借款利率极高

　　公告显示，部分网贷平台为吸引大学生参与校园贷业务，对外宣称低利率甚至零利率，但通过收取高额的管理费或保证金，实际借款利率极高。

　　比如“58money”平台的“青春宝”，主要面向“大专、本科院校全日制在校大学生”。

　　如果大学生进行借贷后，该平台每个月收取3%的管理费，年化管理费用超过36%，同时考虑到该平台收取借款金额10%-15%的保证金，实际借款利率超过40%。

　　同时，“帮贷师”平台的“大学生贷款”，贷款主体为“在校（或毕业不久）大学生”。

　　据了解，此平台实际还要收取“下款扣费： 10.0%”以及“手续费：10%”，如果加上产品本身借款利率，实际年化借款利率高达30%-40%。

　　02、部分网贷平台存在诱导性宣传、规避监管、风控弱等问题

　　值得一提的是，除了利率极高，此类平台为了掩盖“高利率”的事实，大玩“文字游戏”，对外宣传时采用“不指明利率期限”或者让用户易忽视的方式注明“月利率”。

　　比如，“易学速贷”平台核心业务为“大学生贷款”项目，其在平台官网宣称“利息低0.99%”，未标明利息期限，技术平台发现该平台实际年化借款利率超过24%。且其还宣称“有保障安全性高”，存在较强的误导性。。

　　而且，部分平台甚至以“消费金融”“助学贷”“创业贷”名义等掩盖校园贷本质，二这也成为规避监管的手段。

　　比如，“帮贷师”平台则宣称“面向大学生活周转、创业、消费的贷款”，向在校大学生提供借贷；“好学贷”平台以“大学生消费贷款”名义进行校园贷业务；“投投贷”平台项目融资用途多为“用于大学生创业周转资金”“借款开网店”。

　　另据公告显示，部分网贷平台风控能力较弱，同时为吸引大学生借贷，借款门槛低，在校学生能够轻易借贷资金，以“蓝鲸校园贷”平台平台为例。

　　“蓝鲸校园贷”在官网上宣称“无抵押，无担保”，“放款快，最快当天放款”，“门槛低，学生身份自由借贷”等。

　　03、校园贷监管力度不断加码，仅有5家合法合规校园贷

　　其实近年来，面对校园贷乱象，监管也一直在收紧。

　　2016年8月24日，银监会明确提出用“停、移、整、教、引”五字方针，整改校园贷问题。

　　2017年6月，银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，全面暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。

　　9月，教育部明确表示“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”。

　　此外，地方监管也在不断深入。近日，有媒体报道称，从上海银监局和市金融办对市人大代表的答复中了解到，上海网贷企业已全部暂停新增校园贷业务，对存量校园网贷业务，已根据违法违规情节轻重、业务规模等状况，制定整改计划，确定整改完成期限，明确退出时间表。

　　但值得注意的是，大学生是需求物质欲望强烈却并没有消费能力的群体。于是校园贷这一产品应运而生，那么网贷贷给学生违法吗？

　　据悉，在强监管下，目前有5家合法合规的校园贷，分别是大学生融e借，金蜜蜂校园快贷，中银E贷·校园贷和闪电贷。是由中国工商银行，中国建设银行广东省分行，中国银行，招商银行和青岛银行所提供的。

　　而市面上的网络校园贷产品根据中国银监会联合教育部、人力资源社会保障部发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》的信息来说，都是不合规。

　　当然在校园贷隐患重重之下，也有业内人士认为，为了规范发展，应由中国人民银行牵头，基于市场原则，打造一体化的学生贷款体系。支持金融机构优化贷款流程，提高风控水平，改变流程形式复杂，借款条款冗长的问题。

　　针对不同的学生群体和类型，分类定价，分级管理，为学生提供渠道通畅、手续便捷、利率合理的金融借贷服务，满足学生的合理信贷需求。

　　值得一提的是，据悉下一步，人民银行就将联合有关部门继续加快推进和完善社会信用体系建设，继续夯实金融信用信息基础数据库的基础，进一步推进大学生的诚信宣传和教育，探索并稳步推进非银行金融机构接入金融信息基础数据库，切实防范信贷风险，提升社会总体信用环境。