度过纷扰不定的台湾“大选”、万事暂休的农历年假后，一度低调的放缓脚步、甚至接近暂停的两岸经贸交流与开放步伐，在三月终于重新启动。

　　中国时报社论期望，两岸本于善意与两岸经济的繁荣，能有更大的开放与交流，发挥更多的两岸经济互补互强的利基。

　　大陆两会召开期间，大陆商务部长陈德铭表示，今年要扩大ECFA的早期收获降税范围，让更多的台湾产品特别是农产品，销售到大陆；他期望在ECFA后续服务贸易、货品贸易谈判，能取得实质进展；同时，他也强调在两岸签署投保协议后，“我们非常乐意看到更多的大陆企业到台湾投资发展”，“两岸经贸关系相信还会进一步发展，这也是我们非常希望看到的事”。

　　台湾方面，除了“金管会”加速核准银行登陆，同时也确定放宽大陆银行投资岛内金融机构的比例外，“经济部”也正进行第三波陆资开放的规划，包括面板、半导体等被认为具“关键性产业”，将放宽陆资投资比例的限制。预计在完成评估后，本月即可望定案对外公布。

　　社论说，面对今年多变的全球经济情势，特别是欧洲经济已进入衰退，美国经济复苏火苗仍微弱不定的情况，两岸经济也各自有本身的挑战与问题。大陆是今年将放缓经济成长脚步，是否能“保八”在未定之数甚至官方主动把经济目标调降为七.五%；大陆经济结构的调整仍在起步阶段，资产泡沫问题在处理中。而以科技产品为出口大宗的台湾，则除了面临欧美经济走弱、市场下滑的压力外，更有韩国企业由DRAM、LCD到LED、智能型手机等各项科技产品上的强力竞争；岛内金融业也因长期困于“小又窄”的岛内红海市场，有迫切又强大“不得不走出去”的压力。两岸如果能开诚布公、不要彼此“防这防那”，让两岸的经济与产业做更密切的合作、分工、互补，则对两岸经济与产业体质的提升，都会有相当大的助益。

　　LCD产业就是个明显例子。台湾的LCD产业主要竞争对手就是韩国；坦白说，对于技术领先台厂、本身又有强大品牌做出海口的韩国三星、乐金等厂商，台湾现阶段是明显居下风。但台厂在大陆市场却有与韩国厂商一拚的架势，主要就是两岸合作，大陆家电业者来台采购面板。目前虽然大陆本土的面板厂亦逐渐开出产能，但台湾在技术与规模上仍居领先地位。如果两岸此时能对产业合作、参股、投资新建厂等采更开放态度，两岸就能在“合则两利”下一起受惠，携手“对抗韩流”。事实上，在日本面板厂在三一一震灾减产后，韩国媒体就称未来LCD产业将是“华语圈与韩国的对抗”。

　　从二八年马“政府”执政后，虽然对两岸经济采取远较民进党执政时期更开放的态度，但不能否认的是，许多时候仍是“不乾不脆”包括一般产业及金融业方面，都对陆资来台投资的限制、台商赴大陆投资的项目，做过份保守的限制，结果是厂商的商机一再错失。例如当大陆把面板厂执照“虚位以待”给台厂时，“经济部”却瞻前顾后，结果是让韩国三星与乐金先拿到建厂批文。坦白说，“经济部”一直以“核准较落后技术赴大陆投资”的观点完全错误，既未考虑到厂商的全球竞争与布局，更未考虑到其它国家地区亦会把技术带到大陆。更何况，哪些技术是核心技术，该保留在手上，哪些是可释出，厂商会比政府更了解、更有分寸。“政府”不当的限制扼杀岛内企业的竞争力、坐视失去市场的例子太多了，从早年的石化、汽车到半导体、LCD、金融业…，反而是“政府”不重视的食品、家具、通路…，幸运的逃过“政府”限制，纷纷在大陆开花结果，由台湾的小型企业，壮大为大陆的大型企业。

　　社论最后说，展望今年，两岸除了影响总体面的投保协议、ECFA后续清单等谈判，希望能尽速完成，让两岸经济、投资、产业的合作交流更深化、更有制度性外，更希望两岸不论是对科技产业、传统产业（如石化的轻油裂解等）、金融业等，都能以更宽阔的心胸、加大也加快开放的幅度与脚步，让两岸一起度过这波全球经济低潮，共同提升两岸的经济与产业体质。度过纷扰不定的台湾“大选”、万事暂休的农历年假后，一度低调的放缓脚步、甚至接近暂停的两岸经贸交流与开放步伐，在三月终于重新启动。

　　中国时报社论期望，两岸本于善意与两岸经济的繁荣，能有更大的开放与交流，发挥更多的两岸经济互补互强的利基。

　　大陆两会召开期间，大陆商务部长陈德铭表示，今年要扩大ECFA的早期收获降税范围，让更多的台湾产品特别是农产品，销售到大陆；他期望在ECFA后续服务贸易、货品贸易谈判，能取得实质进展；同时，他也强调在两岸签署投保协议后，“我们非常乐意看到更多的大陆企业到台湾投资发展”，“两岸经贸关系相信还会进一步发展，这也是我们非常希望看到的事”。

　　台湾方面，除了“金管会”加速核准银行登陆，同时也确定放宽大陆银行投资岛内金融机构的比例外，“经济部”也正进行第三波陆资开放的规划，包括面板、半导体等被认为具“关键性产业”，将放宽陆资投资比例的限制。预计在完成评估后，本月即可望定案对外公布。

　　社论说，面对今年多变的全球经济情势，特别是欧洲经济已进入衰退，美国经济复苏火苗仍微弱不定的情况，两岸经济也各自有本身的挑战与问题。大陆是今年将放缓经济成长脚步，是否能“保八”在未定之数甚至官方主动把经济目标调降为七.五%；大陆经济结构的调整仍在起步阶段，资产泡沫问题在处理中。而以科技产品为出口大宗的台湾，则除了面临欧美经济走弱、市场下滑的压力外，更有韩国企业由DRAM、LCD到LED、智能型手机等各项科技产品上的强力竞争；岛内金融业也因长期困于“小又窄”的岛内红海市场，有迫切又强大“不得不走出去”的压力。两岸如果能开诚布公、不要彼此“防这防那”，让两岸的经济与产业做更密切的合作、分工、互补，则对两岸经济与产业体质的提升，都会有相当大的助益。

　　LCD产业就是个明显例子。台湾的LCD产业主要竞争对手就是韩国；坦白说，对于技术领先台厂、本身又有强大品牌做出海口的韩国三星、乐金等厂商，台湾现阶段是明显居下风。但台厂在大陆市场却有与韩国厂商一拚的架势，主要就是两岸合作，大陆家电业者来台采购面板。目前虽然大陆本土的面板厂亦逐渐开出产能，但台湾在技术与规模上仍居领先地位。如果两岸此时能对产业合作、参股、投资新建厂等采更开放态度，两岸就能在“合则两利”下一起受惠，携手“对抗韩流”。事实上，在日本面板厂在三一一震灾减产后，韩国媒体就称未来LCD产业将是“华语圈与韩国的对抗”。

　　从二八年马“政府”执政后，虽然对两岸经济采取远较民进党执政时期更开放的态度，但不能否认的是，许多时候仍是“不乾不脆”包括一般产业及金融业方面，都对陆资来台投资的限制、台商赴大陆投资的项目，做过份保守的限制，结果是厂商的商机一再错失。例如当大陆把面板厂执照“虚位以待”给台厂时，“经济部”却瞻前顾后，结果是让韩国三星与乐金先拿到建厂批文。坦白说，“经济部”一直以“核准较落后技术赴大陆投资”的观点完全错误，既未考虑到厂商的全球竞争与布局，更未考虑到其它国家地区亦会把技术带到大陆。更何况，哪些技术是核心技术，该保留在手上，哪些是可释出，厂商会比政府更了解、更有分寸。“政府”不当的限制扼杀岛内企业的竞争力、坐视失去市场的例子太多了，从早年的石化、汽车到半导体、LCD、金融业…，反而是“政府”不重视的食品、家具、通路…，幸运的逃过“政府”限制，纷纷在大陆开花结果，由台湾的小型企业，壮大为大陆的大型企业。

　　社论最后说，展望今年，两岸除了影响总体面的投保协议、ECFA后续清单等谈判，希望能尽速完成，让两岸经济、投资、产业的合作交流更深化、更有制度性外，更希望两岸不论是对科技产业、传统产业（如石化的轻油裂解等）、金融业等，都能以更宽阔的心胸、加大也加快开放的幅度与脚步，让两岸一起度过这波全球经济低潮，共同提升两岸的经济与产业体质。