人民币国际化迷途
相比定义,货币国际化的目标更值得关注,在余永定看来,“消除企业汇率风险”和“减少美元外汇储备的增加”应是推进人民币国际化的首要目标。余永定认为,在上述结算结构下,人民币结算的推进既没有减少中国出口企业的汇率风险,也没有使进口企业享受到人民币升值的好处。
若从2009年跨境贸易人民币结算试点推出算起,人民币国际化进程起步已逾两年,这项政策的实效也正受到越来越多的讨论。
中国社科院学部委员、央行货币政策委员会前委员余永定9月21日在社科院金融所演讲时表示,人民币国际化没有达到“控制企业汇率风险”和“减少美元外汇储备增加”的政策初衷。
余永定还指出,在当今各国都想方设法调整资产负债币种结构,置换掉美元资产之时,人民币国际化恰为这些国家提供了转换机制。“现在各国都想减少美元资产,增加美元负债,咱们人民币国际化的结果是增加美元资产,减少美元负债。”
偏离目标?
一国货币的国际化是指该国货币在国际经济交往中行使计价、结算和价值储藏等职能,是货币的国内职能向国外职能的拓展。余永定表示,“在境外使用”和“相当高的认可程度”是国际化货币的重要特征。
相比定义,货币国际化的目标更值得关注,在余永定看来,“消除企业汇率风险”和“减少美元外汇储备的增加”应是推进人民币国际化的首要目标。
若以此衡量,当前以跨境贸易人民币结算为内容的国际化恰与上述目标背离。
当前,在人民币总结算量的1万亿元中,进口实付人民币占比与出口实收占比很不平衡,前者占80%~90%,后者占10%~20%,以2011年首季数据为例,该季度人民币结算实际收付总额2584.7亿元,其中,实收392.5亿元,实付2192.2亿元,实收占比15%,实付占比85%。
余永定认为,在上述结算结构下,人民币结算的推进既没有减少中国出口企业的汇率风险,也没有使进口企业享受到人民币升值的好处。
事实上,人民币结算的推进,还使得外汇储备不减反增。
外汇局国际收支司司长管涛在2011年初时曾表示,用人民币对外支付,虽然不是外汇形式,但可以减少用汇,变相增加了我国对外人民币负债,从国际收入统计上应该属于资本流入。
截至2011年6月末,中国外汇储备余额已经达到3.19万亿美元,2010年外汇储备的增量就达到了4700亿美元,而业内专家认为,2011年外汇储备的增量至少会维持在3000亿美元左右。
余永定指出,假设中国经常项目和资本项目顺差仍然维持,在流出人民币等于流回人民币的这种最理想的状态下,在出口贸易结算中使用人民币,并不会导致新增美元外汇储备的减少。
“由于种种原因,中国资本项目和经常项目,流出的人民币不可能全部流回,因而以人民币贸易结算为内容的国际化,必然导致新增美元储备的增加,由于存在经常项目顺差,在需要通过进口结算向境外提供人民币的情况下,尽管在某些特定时期内可能有例外,进口人民币结算比例肯定要大于出口人民币结算的比例,顺差越大,两种比例差距就越大。”
发展中国家的“资产危机”
不仅偏离了目标,人民币国际化还使我国不断地用人民币资产换回美元资产。
“发展中国家都在想方设法将美元资产腾挪出去,国际上出现了资产置换的过程,即将美元资产置换成其他币种资产,人民币国际化适应了国际资本市场资产负债货币结构置换的需要。”余永定说。
在他看来,发展中国家正面临着一场“资产危机”,这场危机与1998年的债务危机不同,此次危机产生是发展中国家长期保持双顺差,快速积累外汇储备所致,在美元长期贬值的大趋势下,危机正在加剧。
余永定表示,与国际上“减少美元资产、增加美元负债”的趋势相反,人民币国际化使得中国持有的美元资产增多,美元负债减少,在美元长期贬值之时,成本收益亟待考量。
事实上,由于上述多种原因,学者们已经开始对于人民币国际化采取了更加务实的态度,国研中心金融所认为,人民币国际化是一个相当长的过程,在近中期内,能够做到人民币区域化,就已经很不错了。
余永定建议,人民币国际化应与资本项目开放相协调,在推进之前,需要完成汇率改革和利率市场化,另外,他还强调政府应尊重企业对于计价和结算货币的选择自由。