谁赶走了总经理
后者将南下深圳,接替前者担任招商基金总经理职务;前者则将奔赴上海,筹备上海国际集团旗下的本外币产业投资基金——上海瑞力投资有限公司。纵横公募圈近十年的成保良,就此遁离公募,去往产业基金;而前往招商基金“填空”的许小松,则给国联安留下一个新的“坑”。
今年以来,国内公募基金界以月均2位总经理离职的速度衍变。治理结构冲突论,被坊间评判为公募基金老总挂靴的重要动因。
文│机构投资 Institution Investment 黄梅
这是基金业历史上最火爆的一次总经理离职,已确定和待确定的名单,远远超出人们的想象。
最新被爆出的是华泰柏瑞总经理陈国杰。
消息传出时,陈国杰身在国外。“我在开会……”他压低声音,而后匆匆收线,不置可否。
据华泰柏瑞人士透露,按公司惯例,高管层连续任职时间“一般不超过两届”。到今年底,陈国杰在华泰柏瑞正好整整呆满六年、两届。
若上述消息坐实,陈国杰将成为今年离职的第12位公募基金总经理。
此前入列“总经理离职大名单”的,还有国联安许小松、招商基金成保良等。而在坊间风传的大名单中,易方达叶俊英、博时肖风、嘉实赵学军等人物赫然在列。
山雨欲来风满楼。
公募界“人事飓风”已临城下!
许、成“深沪对调”
如果说谈及陈国杰的去留尚需时日,那么成保良、许小松的去职已成板上钉钉。这两位分别成为今年公募界第10位、第11位离职的人物。
后者将南下深圳,接替前者担任招商基金总经理职务;前者则将奔赴上海,筹备上海国际集团旗下的本外币产业投资基金——上海瑞力投资有限公司。
巧合的是,近期,许小松人到深圳。“是来处理一些个人的事情、家里的事情。”他一再强调,此行与招商基金传言无关。
“两边股东会都还没开——其实还没最后定,更谈不上签订合同、确定南下深圳时间等步骤”。许小松说。
据悉,6月15日,国联安将召开股东会议。许小松解释,这只是一次“例行股东会”。
但有知情人士表示,此次股东会将主要讨论许小松的去职,以及新总经理选拔、任命等其他相关事项。
从2008年至今,国联安管理资产的规模从50多亿增加到2011年一季度的185亿,逆势成长。可以说,许小松功不可没。
而早在一个月前已确定离职的成保良,奔赴上海的行程迟迟未决。“我还在深圳,(去上海的)行程未定。”这位招商基金创始人、总经理表现得相当纠结。
4月,《机构投资》南下深圳与成保良有过一次交流。当时他去意渐明,却仍处于犹豫的当口。
“没想法”、“不知道”。对于新定位,成保良选择低调讷言。
成保良一贯内敛、低调。他兼具中西文化,是我国第一家合资基金公司的总经理,也是我国公募界化解中外股东摩擦的高手。
正因为此,早年招商基金在牌照、产品创新、业务拓展、风险控制等方面超越同期其他基金公司一大截。
2003年2季度,招商基金在当时的21家基金公司中,净值规模排名12。刚推出产品则获此业绩,在当年可谓风光无限。排在其后面的有融通、银华等。
但随着股东分歧日重、创业团队离析,招商基金未能坚守风光。2011年1季度,在已有数据的61家基金公司中,招商基金净值总值390亿元,规模排名第24。虽勉强跻身前1/3强,但悄然被银华等同期公司超越。
这是一张不温不火的成绩单。
成保良东进,杀入上海;许小松南下,回归深圳。一南一北,两位大佬的运动曲线貌似互补,其实不然。
纵横公募圈近十年的成保良,就此遁离公募,去往产业基金;而前往招商基金“填空”的许小松,则给国联安留下一个新的“坑”。
市场化“故事”
国联安现任副总经理王峰,被指为新任总经理的热门人选。
“上面已经找他(王峰)谈过,结果还不清楚。”知情人士告诉《机构投资》。而王峰对此则不予回应。
但又有一说认为,股东国泰君安有意安插自己的人。“国泰君安能人很多,通过正常遴选程序进入国联安,也未尝不可能,甚至因为来自股东推荐,在遴选中多少可享受优先待遇。”某接近股东层面的人士如是说。
“新总经理不太会从内部提拔,应该也是由市场化招聘而来。”另一位消息灵通人士透露。
2008年,国联安首次尝试市场化招聘,通过猎头找来许小松。
“许小松在国联安内部推行大刀阔斧的改革,是得到股东支持的。”前述接近股东层面的人士评价道。
在国联安这几年,许小松做的最重要的一件事,就是推行公司市场化,尤其团队。
2008年,许小松从上投摩根、泰信基金分别挖来王峰和冯俊,担任公司副总经理、固定收益部总监;2009年底,从华宝兴业挖来魏东,担任投资总监;2010年底,从银河基金撬到王忠波,担任研究总监。
这些人有一个共同点——都是实干型人才,王峰更是被业内称为“第一营销”。“大家都是基于市场化而来,没有谁是因非市场化因素——如人际关系、裙带关系等进来的。”上述人士指出,“这使得整个团队比较稳定,即使老总更迭,但平台本身并没有变化,因此团队不会有问题”。
该人士笑言:“换老总,有能力的人是不会心慌的,只有无能之人才心慌。”
“不管是谁当老总,国联安市场化的方向不会变,这是股东支持的。”在接受《机构投资》采访时,国联安市场部强调“以公告为准”。
半年中,除了国联安,还有国海富兰克林、申万菱信、中海、万家、长盛、金元比联、民生加银、华富、天弘、招商等在内的10家基金公司更换总经理(不包括华泰柏瑞)。
这批公司中,当初以“市场化”名义进入公司的有民生加银张嘉宾、华富谢庆阳、申万菱信毛剑鸣、国联安许小松等4位,其余7位均来自股东派遣。此外,只有万家、华富、天弘3家为本土基金公司。
“其实,这是基金公司市场化发展的必然结果之一。”沪上某资深基金人士指出,“尤其对外资公司而言,任期到期人员更替是很正常的。如果搞成‘世袭制’,那就违背市场化初衷了——股东肯定也不干。”
“市场化程度越高的公司,职业经理人的更替越不容易动摇公司稳定发展的基石。”前述人士强调。
最大的幕后推手——治理冲突
“你们应该好好写一写,写得深入一点,治理结构是个大问题。”一位重量级总经理言语中充满期待。
今年以来,国内公募基金界以月均2位总经理离职的速度衍变。治理结构冲突论,被坊间评判为公募基金老总挂靴的重要动因。
“总经理批量离职,暴露出这个行业公司内部治理结构的冲突已经非常严重。”资深基金人士指出,许多基金公司高管层在股东冲突之间煎熬,“炸药桶”爆炸是迟早的事情。
成保良也曾对媒体坦承“招商最初曾面临(中外方股东)融合的问题,比如在投资理念上的争论,甚至还有人因理念不同而离开”。
此外,申万菱信、长盛、金元比联、民生加银、浦银安盛等大批基金公司,曾程度深浅不同地纠结在股东矛盾中,发展受阻;甚至部分合资公司因此撕破了一纸“婚书”。
即便是尚未触及“离婚”底线的公司,往往也面临貌合神离的险境。
作为第一代基金公司总经理,成保良已做了出走的决定。当然,更多在行业内具有同样标杆地位的总经理仍在煎熬,其中不乏华夏基金范勇宏这样的领军人物。
5月11日,嘉实基金发布公告称,王忠民因任期届满并退休,不再担任公司董事长职务。公司董事、总经理赵学军代任董事长职务。
此消息立即被坊间解读为“赵学军从总经理转任董事长”的过渡契约。
与此同时,更多爆炸性传闻充斥坊间。如易方达董事长梁棠将退休,总经理叶俊英将接任董事长;博时总经理肖风将去职某金融控股集团。
“我看,老高(良玉)还在支撑;老范(勇宏)仍在博弈当中,结果怎样,难说。”华南某基金公司高管无比唏嘘。
“时间已差不多了——第一代总经理该归隐、退休了。当然他们的归隐各有去向。”上述高管表示,“以赵学军和叶俊英为例,他们完成了公司的使命,并实现财富累积和权力的控制,在这个份上转任董事长,淡入幕后,这是非常成功的转型典范”。
也有人认为,随着第一代总经理的渐行渐远,国内公募界的成长轨迹或将被改写;未来公募基金业将日益淡化高管层的“个人色彩”,个人与企业“划等号”的时代逐渐隐退。
提及南下行程,许小松低调回应——“还早”。成保良亦然。
“……走一步看一步”,是华南某基金公司副手级人物的观点。
人心浮动。