想真正地控制通货膨胀吗？想叫我们老百姓过上好日子吗？或者像我们温总理所说的过有尊严的日子吗？只要做两件事，第一控制央企的涨价，不但不涨，而且还要跌价。第二就是减税，透过减税来帮助我们缓解通货膨胀。

　　文/著名经济学家 郎咸平

　　近些日子，我们的国家电网发布消息说，针对10个省级电网出现电力紧张这一情况，将加大价格杠杆的调节力度，以压减不合理用电需求。根据媒体的报道，长江中下游地区出现严重干旱，当地蔬菜价格出现大幅上涨。湖北青椒的批发价上涨了30%，大白菜价格涨了60%，而球白菜的价格则翻了一倍。另外，我们的油价几年来一路上涨，相信已经让大家的神经麻木了。从年初到4月份，我们的油价进行了两次上调。所以我们的国企、央企为什么能赚到巨额利润，从这里就可以看出来。

　　涨价的源头在哪里

　　说到涨价，我们老百姓肯定会有很多话要讲，我们的企业家也有话要讲。为什么会这样子？因为老百姓需要安定的生活，民营企业家需要公平的、公正的市场环境。目前我们老百姓面临着吃喝住行都涨价的状况，这种情况不是我们的经济发展得太好、太快，而是面临着很大的发展的危机。谈危机就是要找到源头，我先以我们的油价为例，在做了详细计算之后发现，我们所使用的石油里面，真正能和国际油价挂钩的只有37%，剩下的不太挂钩，因为46%是我们自己国产的，剩下的是从苏丹、伊拉克等国进口的，这些也不是和国际油价挂钩的。那么，我们到底有什么理由涨价呢？再看电力，我们的电力公司借用了这样一个理由来涨价，因为煤每一吨涨了100元，由于煤电联动它就亏钱了，而且是43.2%的电厂在亏损，因此中联电呼吁每一度电涨3分钱。那么，到底煤电挂钩的比例是多少？我们研究发现，每一年发电用16亿吨煤，有2.1亿吨是电厂的自产煤，还有7亿吨是发改委规定不能涨价的煤，这两个加在一起占了57%。也就是说真正可能涨价的只有43%，那它凭什么要涨3分钱？

　　联合利华为何动弹不得

　　在涨价的问题上，国企可以涨得天翻地覆，但是其他企业涨一点就要受到严格限制。联合利华计划在4月份涨价10%，宝洁也涨5%到10%，原因是化工原料涨价，从去年6月到12月化工原料已经涨价40%～60%了。这些原料上涨这么多，日化用品怎么可能不涨价？这些日用化工品原材料上涨，是因为控制这些原料的中石油、中石化提高了价格，但是我们相关的部门处理这些企业产品涨价的方法竟然是约谈和罚款200万元。因为相关部门做了工作之后，我们的日化企业表示暂时不涨价了。但就在我这篇文章即将完稿之际，消息传来，联合利华还是忍不住涨价了。这真是一个黑色幽默。

　　我并不是提倡那些企业跟着一齐涨价，而是对于这种头痛医头、脚痛医脚的处理问题的方式提出批评。这些相关部门为什么不去做中石油、中石化的工作？它们才是真正的病根。

　　靠加税解决问题是最大的问题

　　只要我们一碰到解决不了的难题时，通常的选择就是加税。房价上涨收房产税、股价上涨收印花税、汽车买多了收车船税、车子多了造成拥堵收拥堵税，这就是一个最大的问题。我想给政府的建议就是以减税化解涨价，而不要以收税来代替改革。改革税费制度不是一味地加税。从2009年1月1日开始，我们的油到现在成了全世界最贵的国家之一了。跟美国比，他们的油比我们便宜，美国各种油的税费加在一起占油价的6.2%，我们是42%。如果我们各种汽油的税费、成品油的税费能是美国两倍的话，我们的油价立刻下降23%。央企这种涨价对我们通货膨胀有着推波助澜的作用，化解通货膨胀更多的是应该从限制国企、央企涨价入手，而不是一味地要求其他企业限价。

　　走好两步管住涨价

　　想真正地控制通货膨胀吗？想叫我们老百姓过上好日子吗？或者像我们温总理所说的过有尊严的日子吗？只要做两件事，第一控制央企的涨价，不但不涨，而且还要跌价。央企在提高效率的情况下不盈利是光荣，这才是央企的目标。我们希望央企的人均产值上涨，央企利润大幅下跌。第二就是减税，透过减税来帮助我们缓解通货膨胀。在克林顿上任前，美国政府的赤字非常大，他上任之后，通过减税使民营企业过得更好了，生产的产品多了，利润多了，交了更多的税。所以说现在退一步，以后就可以进好几步。