中国经济增长前景与结构调整
中国的未来经济有两大关键,一是发展,一是转变。从就业的分配方面看,中国38.1%在第一产业,27.8%在第二产业,34.1%在第三产业;而美国2%就业人口在农业,25.6%在制造业,82.4%在第三产业。
中国的未来经济有两大关键,一是发展,一是转变。就发展而言,过去30年中国GDP年增长率接近10%,这是人类历史上从未有过的奇迹,也是中国崛起的经济基础。中国今天的国际地位就是发展的产物,所以发展是中国经济的关键,是今天国家的基础,也是我们进一步跻身世界强国的前提。
中国经济下一步的目标,第一,GDP总量超过美国,成为世界第一大经济实体,这是宏观目标。第二,人均GDP要突破1万美元,就是跨越所谓“中等收入陷阱”。
我国第三产业发展迅速但份额仍然很小
过去30年,中国的GDP总量从3645亿元发展到去年的39.8亿元,平均增长速度接近10%。但分解到各个产业,发展却是不平衡的,农业发展相对较慢,第一产业的增长率只有4.6%,第二产业的增长率是11.4%,第三产业是11%。用不变价格衡量,第二产业的发展实际上比第三产业还要快;另一方面,1978年时,三个产业间的产值比例,第一产业是28%,第二产业是47.9%,第三产业是23.9%,当时第二产业最大,农业第二大,第三产业最小。经过30年发展,第二产业的份额略微下降,第一产业下降很多,份额只有10.3%,而第二产业为46.3%,第三产业达到43.4%。关键是价格的问题。服务产业价格的增长导致虽然其实际增长速度并不快,但占到国民经济的比重越来越大。比如制造业中电视机价格的增长并不多,而简单的服务,哪怕是理发,价格增长却快得多。
但是,同世界先进国家相比,我国第三产业的份额还是相对较小。按照封闭经济的情况,经济增长时,社会变得更加富裕,第三产业应该增长很快。但中国却没有,反而第二产业增加更加快,原因是第二产业不仅服务于国内,更为世界制造,而服务业中的很大部分是不能出口的,所以市场的增加相对来说没有那么大。从就业人口来看,我国的总人口有很大增加,同时就业人口比例也经历了很大变化。1978年70%的就业人口在农业,17%在制造业,12%在第三产业。到2009年,第一产业就业人口大大下降,虽然还是三个产业中就业人口最多的,但已经下降到38.1%,第二产业的就业人口增加到27.8%,增加最快的是第三产业就业人口,增加到34.1%。这和三个产业的产值变化基本一致。而每个行业的人均产值,1978年农业产值非常低,只有363元,到2009年增加到11857元,第二产业人均产值从2513元增加到72698元,第三产业人均产值则从1783元增加到55458元,所以,现在制造业的劳动生产力最高。这大概是中国30年经济发展到现在的状况。
世界能源结构难以支撑中国传统发展路径
当然,大家感兴趣的问题是预测中国下一步的发展,经济总量何时可以超过美国。雷曼兄弟在2000年曾做过大胆预测,预计中国经济总量2030年超过日本。2005年,国务院发展研究中心预测,中国经济总量超过日本的年份可以提前到2020年。但是,去年这一目标就已实现。赶上美国成为我国宏观发展的下一个目标。目前中国经济总量大约是美国的40%,美国是15万亿美元,中国是6万亿美元。中国在30年内名义GDP年增长率是16.3%,美国大概是6.1%,如果增长率和汇率都保持不变,那么到2020年,中国的经济总量就可以赶上美国。问题在于,中国未来能否继续保持16.3%的名义GDP年增长率。
比较一下中美的经济结构。中国的第一产业占比是10.3%,46.3%是第二产业,43.3%是第三产业;而美国农业虽然很发达,但占GDP的总份额只有1.1%,第二产业制造业占GDP的22.2%,而第三产业产值占77%。从就业的分配方面看,中国38.1%在第一产业,27.8%在第二产业,34.1%在第三产业;而美国2%就业人口在农业,25.6%在制造业,82.4%在第三产业。两国劳动生产率最高的都是第二产业,美国15%的人口支撑了22%的GDP份额,而82.4%的服务业就业人口生产的产值只占77%;中国也同样,第二产业最高,第一产业最低。但是第二产业带来的高能耗和高污染,成为中国下一步发展面临的问题。从能耗视角来看,按照国际能源总署的统计,中国2010年消耗了22.51万吨石油当量,而美国2010年消耗了21.7万吨石油当量。中国的人口是美国的4倍,所以中国的人均能耗是美国的25%,但按单位GDP能耗来算,中国是美国的2.5倍。现在中美能源消耗各占世界的20%左右,如果中国产业结构和单位能耗都不改变,要达到美国的GDP总量,那么世界上能源总供应量需要增加30%。这是不可行的。
问题在什么地方呢?中国主要靠发展第二产业,而第二产业单位GDP能耗巨大,中国第二产业的能耗占总能耗的70%以上,而美国第二产业相对来说比较小,占总能耗不到30%。中国现在拥有世界上最大规模的钢铁、水泥、化肥等,这些都是消耗能源非常多的产业。中国下一步要发展,就一定要改变发展方式。“十二五”规划对此有一个相关的目标,即中国在“十二五”的五年内降低单位GDP能耗16%。要达到这个目标,当然可以借助技术进步,但是效果有限。真正要达到降低单位GDP能耗的目标,必须调整产业结构,大力推进第三产业的发展。“十二五”规划提出,要把第三产业的比重提高4%。我们在“十五”期间,第三产业比重增加了1.5%;“十一五”期间增加了3%,也就是十年中把第三产业的产值一共只提高了4.5%。下一步要在五年内把第三产业产值提高4%,是一个相当艰巨的任务。即使完成了目标会有怎样的情况呢?“十一五”期间,国家实现了把单位GDP能耗降低19.1%的目标,但是在五年中,中国的总能耗仍旧增加了46.4%。如果“十二五”保持同样的经济增速,而单位GDP能耗降低16%,到“十二五”规划后,中国总能耗还是要增加50%,在其他国家的能耗需求不增加的情况下,整个世界能源还必须增加10%,以满足中国发展的需要。这将对世界的油价、煤价带来巨大的影响。
发展劳动密集型服务业助推中国结构转型
“十二五”规划很科学,提出把经济增长速度降低到7%。如果按7%的GDP增速,中国经济总量什么时候可以赶上美国呢?原来中国的名义GDP增长是16%,现在降低到13%,如果美国名义GDP增长率和汇率保持不变,中国经济总量要到2024年才能超过美国。中国经济超过美国早晚几年并不要紧,相对来说,比较重要的问题是减速的中国经济会不会对就业带来压力。斯蒂芬·罗奇曾提出过一个很好的观点,他说中国经济结构要调整,第三产业比第二产业更加属于劳动密集型,可以吸收更多的就业人口。计算表明,第三产业在7%经济增长的情况下和第二产业以10%的速度增长,可以吸收一样多的就业人口。如果能够让第三产业更快扩大,而增长速度放慢一些,至少不会造成就业问题。发展服务业一方面强调的是现代服务业,但还有重要的一环就是发展劳动密集型的服务业。“十二五”规划明确提出,要发展劳动密集型的服务业,这是解决就业、帮助人口从农业转到服务业的最好手段。中国已经有很多人口从农村转移到城市了,但是前期吸收的实际上都是受教育良好、具有冒险精神的人,下一步要进一步吸收更多的农村人口,实际上可能是相对比较低端的农村人口,传统的服务业正好是吸收他们的行业。
在2010年超过日本后,中国经济有望在15年内超过美国,成为世界第一大经济实体。但是,要实现这个发展目标,中国经济必须改变结构,大力增加第三产业的比重,降低对于能源消耗的需求。如果我们把第三产业的比重提高,加快其发展,我们就可以减轻就业对GDP增长的压力,使中国经济在未来稳定、可持续地发展。
(作者为上海交通大学安泰经济与管理学院院长、教授)