多个领域的消费品近日纷纷掀起涨价潮，日化、饮料、食品、服装领域多家企业均不约而同实施涨价计划，令不少消费者感受到生活压力加大。针对这些情况，发改委价检部门派出调查组赴全国各地，调查日化用品以及方便面等企业涨价情况。随后，国家发改委再次会同商务部约请17家协会负责人，召开了重要消费品行业协会座谈会。发改委在会上要求，协会和企业一定要配合做好稳定价格的工作，近期、尤其是上半年必须保持价格稳定，不集中搭车涨价，不提前散布涨价信息，更不能串通涨价。这是2007年约谈调查机制建立以来，规模最大、涉及面最广的一次。作为这次集体约谈的重要成果，4月13日，全国工商联农业产业商会、烘培业工会、水产业商会、医药业商会、纺织服装业商会等24家商会在北京联合发出《保供应、稳物价、促和谐》倡议书。倡议书强调，全国工商联行业商会的会员企业和企业主绝不串通涨价、人为抬价。

　　约谈在短期内果然成效显著，但是，发改委也承认，目前还没有证据证明一些企业存在串通涨价行为。在食品、饮料、日化、服装等民生日用品的涨价原因中，企业都提到与大宗商品如棉花、糖、棕榈油、石油等有关。据中国洗涤用品工业协会理事长郑舞虹指出，2010年下半年以来，国内外大宗商品市场突现全线牛市格局，原油、动植物油脂等商品均呈现出持续上涨的势头，必然给洗涤用品生产成本带来压力。据她介绍，洗涤用品主要原料价格上涨幅度都超过了40%，个别原料价格甚至上涨了100%。加上其它一些涨价因素，将直接影响企业的产品成本上升25%左右。

　　看来，说企业串通涨价或许有些冤枉。企业和理论界均认为，此轮消费品的涨价风系由通胀导致，通胀导致企业人力成本、原材料成本、运输成本大幅上涨。据测算，去年制造企业人力成本大约上升30%、原材料价格上升30%~50%，企业依靠内控已经无法消化成本上涨因素，因此最终出现没有定价权的下游终端消费品企业的涨价风。

　　有分析认为，长期以来，中国劳动、土地、资本等要素价格较低，能源、资源和农产品低成本消费，共同造成了要素和产品价格扭曲，价格机制配置资源的作用没有得到充分发挥。目前的物价上涨只是要素和产品价格的一种理性回归，未来相当长的时间内物价上涨具有合理性和必然性。随着工业化、城市化和现代化的不断推进，各种生产成本上升趋势不会在短期内改变，物价上涨将成为中长期的一种常态。

　　这种分析确有其一定的道理，但是，各种成本的集体性大幅上升是否还有其更深层的原因呢？财政部副部长李勇近日发表在《中国财政》上的一篇文章为我们作了很好的揭示。他分析说，从国内因素看，近年来，在外汇占款和银行信贷规模不断扩张的双重推动下，我国流动性存量和增量都十分充裕，随着国内经济转暖，通货膨胀很快重新进入人们的视野。从国外因素看，发达国家实施“量化宽松”政策，全球流动性泛滥，给我国带来较大的输入性通胀压力。

　　所以说，无论是国内还是国外因素，所谓成本上升的真正源头乃是流动性过剩。正如我们所看到的，为了应对危机和刺激消费，一些国家大量发行货币，实行低利率，甚至负利率，这些经济刺激计划导致货币发行量猛增，远远超过流通中实际需要的货币量。超量的货币追逐定量的商品，商品价格岂有不涨之理？目前来看，尽管部分国家已经开始实施退出计划，但是各国的退出行动仍然过于小心谨慎，与当初猛虎下山般出台的宽松政策相比不过是挤牙膏而已，短期内对已经预热的经济影响不会很大，而且主要经济体仍普遍抱着负利率不撒手，这就导致很多国际产品价格不会立即降低，近期国际油价、玉米、小麦、基本金属等大宗商品价格依然大幅上涨就是明证。

　　搞清楚了通胀的本源，我们就会明白，约谈只能短期内限制企业的涨价行为，并不能从根本上抑制通胀。有专家进一步提出，消费品不涨价效果最多只有几个月，既不能说明企业爱国，也不能说明市场宽松，更没有显现通过货币与市场改革从根本上抑制通胀的决心。长期控制终端消费品价格只能导致以下结果：或者是资金力量较为薄弱的企业倒闭，短缺经济回潮；或者政府进一步控制上游原材料价格，最终使所有的价格都处于行政控制之下；或者企业阳奉阴违，表面不涨价，实际上质量下降短斤缺两，形成实质上的涨价。那些抑制消费品价格上涨的行政压制，从某种程度上讲是让企业为通胀买单，为原材料价格上升买单，为社会转型买单。人们有理由担心，行政控价会不会使经济模式回到计划经济时代、回到大家凭票购买平价产品的短缺时代？

　　其实，行政控价已经受到顾此失彼的指责，比如终端消费品价格受到严格控制，而重要的原材料价格照涨不误。就在央行4月6日宣布加息的次日，4月7日，发改委宣布再次调整汽柴油价格，这也是发改委今年以来第二次上调成品油价格，国内成品油价格创出历史新高，成为国内日用品价格上涨的重要推手。日化等消费品企业有理由质问，为何石化巨头能涨价，消费品却涨不得？不公平感加剧，其影响不在通胀预期之下，将使市场的定价体系有失衡之忧。并且，在成本日益高涨的情势下，国内企业消化成本上涨压力的空间越来越小，几乎到了极限。企业在政府强势部门权力和高涨的成本压力之间，要么是隐形提价，要么就是压缩产能减少产量。有学者还指出，日益增多的货币供应量和相关企业不断压缩的产能之间的矛盾，迟早会引发未来物价变本加厉的上涨，最后成为不可遏制的恶性通胀导火索。到那时，如果有司再次约谈相关企业，不知又该从何说起。

　　经济学理论认为，物价上涨是通货膨胀的一种表现形式。自2010年1月以来，我国居民消费价格指数(CPI)节节攀升，特别是自三季度以来，已连续6个月高出3%的警戒线。未来受成本上升推动和输入性因素影响，我国仍可能面临持续较大的通胀压力。温家宝总理近日在调研时指出，稳定物价总水平是当前宏观调控的首要任务，并称将综合运用多种价格和数量工具，消除通货膨胀的货币因素才是治本之术。从这个意义上讲，调控物价还是要尊重价格规律，尊重市场法则。偶尔进行干预是需要的，但要慎之又慎，不可过多使用。