10年前，来自亚洲和澳洲26个国家的领导人和前政要聚首中国海南博鳌镇，隆重举行博鳌亚洲论坛成立大会，从此亚洲有了一个属于亚洲人自己、既有鲜明亚洲特色又有宽广全球视野的论坛，在世界史书上揭开了让寰宇聆听亚洲声音，让全球见证亚洲增长的新的一页。

　　与10年前相比，今天亚洲经济占全球的比重已从27%提高到35%，亚洲地位的跃升让亚洲国家赢得了更多的话语权。尤其在近几年世界经济因金融危机而遭重创，亚洲经济依然强劲增长，为世界经济复苏作出了重要贡献。而这十年来博鳌亚洲论坛也是一直伴随着鲜花与掌声。然而浮华过后，博鳌亚洲论坛真的已经很完善了吗?是否达到了实现了当年的梦想，据笔者的观察，只能说是“磨剑十年未出鞘”。

　　首先，有媒体认为今年的议题设置更贴近企业的需求、互动性更强、议程安排更多，比如“女性：被低估的领导力”和“大学校长对话企业领袖：人才培养模式的再思考”等。但笔者我认为这些议题多少有些“扯淡”。女性的领导力，我们从任何角度都没有发现有重提的必要，大学人才培养模式更是老生常谈，都是典型的缺少战略性的“废话议题”，而且这些议题没缺乏鲜明的时代特征。

　　包容性增长确实是很热门的一个话题，也具有非常强的学术性，然而这个议题的重要性仅仅是对中国而言的。对亚洲其他国家并不需要，比如日本、亚洲四小龙不需要包容性增长。而东南亚、南亚、西亚的很多发展中国家，经济增长性都不强，强调包容性增长对他们更是奢侈。包容性增长只有针对中国、泰国这些已经接近中等收入的国家才有意义，而亚洲国家在经济发展上的良莠不齐导致这样的议题并不能引起大家的共鸣。

　　今年的博鳌亚洲论坛将“对话鲍尔森”作为了一个非常重要的议题，是很让人匪夷所思的。亚洲论坛应该突出的是亚洲议题，美国应该是被排除在外。时时刻刻不忘美国，亚洲何时才能抱团发展。据笔者观察，今年博鳌亚洲论坛的议题没有一个是真正的亚洲议题。现在参加博鳌亚洲论坛的亚洲国家中，东亚国家多一些，南亚、西亚国家参与相对少，也是这样的原因，没有人家的议题，人家为什么要来。现在的亚洲论坛已经悖离了“亚洲寻求共赢”的宗旨与初衷。

　　博鳌亚洲论坛以前一直是龙永图担任秘书长。龙永图的人脉关系确实也为博鳌亚洲论坛的发展立下了汗马功劳。但是一个优秀的外交家并不一定是一个优秀的战略家，而龙永图显然是一个缺乏战略性思维的人。比如他在电视节目中经常反复强调“中国应该再老老实实做几十年加工制造业”，这种观点无论从什么角度来看都是落后的，与中国的自主创新战略也是背道而驰的。从去年起周文重接替龙永图担任了博鳌亚洲论坛的秘书长，我们希望能有所改观，但是今年的博鳌亚洲论坛照样是让人失望的。

　　总之论坛博鳌亚洲论坛的主要参与者都是领袖和学者，所以一定要注重战略性和学术性，而博鳌亚洲论坛最缺少的就是这一点，所以如果是我，我也懒得去，即使去也是去凑凑热闹，见见名人。

　　翰啸 经济学者 《中国大形势》作者

　　本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场！