中国仍像危机前一样依赖出口，但以出口国内增加值来计算，其对经济的重要性或低于传统认知

　　出口对中国经济有多重要？渣打银行大中华区研究部主管王志浩（Stephen Green）表示，出口对中国尤其是对工业而言，非常重要。2010年出口强劲反弹，意味着中国仍然像危机前一样依赖出口，尽管转变经济增长模式的讨论已有多时。不过，他并不赞同“出口是中国的增长引擎”这一说法。

　　王志浩在2月22日的报告中，用中国制造的附加值来评估出口在中国经济中的重要性。根据他的估算，2010年出口在中国工业增加值增长中占据约 42%的比重，出口对名义GDP增长率的贡献率为16%。“这是因为工业仅占GDP的47%，而且，农业产品出口比重不是很大，服务业出口较少。”

　　但他并不认为出口是中国经济的主引擎。出口对2010年中国名义GDP增长率18.7%贡献了3个百分点。渣打预计，2011年出口对中国GDP增速的贡献将降低到2个百分点。

　　王志浩提出，建立在支出法GDP基础上的净出口指标，具有误导性。因为净出口并不是出口，出口行业的附加值（包括大量进口原材料和配件）通常不是在中国大陆产生的，而是产自日本、台湾、美国或其它国家。“关注中国制造的附加值，可以帮助我们接近这些问题。”

　　出口在中国经济中的地位，一直引起学者们的讨论。麦肯锡此前在其研究报告A truer picture of China’s export machine（2010）中提出，中国经济增长对于出口的依赖，并不像人们传统上认为的那样严重。

　　该报告称，政府和学术界通常以出口占实际GDP增长的比重，来衡量中国的出口依存度。按此口径，这一比例已由1990年的约40%，上升到2000年以来的接近60%。

　　在国民经济核算中，出口的重要性则是通过净出口对GDP增长的贡献率来反映。2010年中国10.3%的GDP增速中，净出口贡献了0.8个百分点。

　　截止2009年底三大需求对GDP贡献率

　　麦肯锡的研究人员称，由于中国进口中有一部分属于加工贸易进口，因此使用出口额来计算，会高估出口的重要性，而使用净出口来计算，则会造成低估。以折中的出口国内增加值（domestic value-added exports，DVAE）来计算，会更准确一些。

　　麦肯锡按DVAE计算，2002年至2008年，中国出口部门对GDP增长的贡献率在19%-33%之间，这一数字仅为以出口额衡量的一半左右。