整版广告吁美联储停手

    美国联邦储备局宣布推出第二轮量化宽松政策，增购6000亿美元国债，以刺激美国经济复苏，在美国国内也惹来不少批评和非议。

    美联储第一轮购买1.7万亿美元政府债券和抵押债券的量化宽松措施今年3月结束。11月3日，美联储宣布将在未来8个月再度购买6000亿美元国债。

    一批亲共和党的经济学家和政客 11月16日在美国《华尔街日报》和《纽约时报》刊登整版广告，呼吁美联储主席伯南克放弃二次量化宽松政策。公开信称：购买资产计划会引发货币贬值和通胀风险，不会达到促进就业的目标。

    美联储遭受的批评持续高涨。一批学界人士、分析家、共和党的政治战略家、对冲基金的经理以及出版商现在联名给美联储主席伯南克写公开信，敦促他重新考虑量化宽松政策。他们的公开信刊登在美国主流媒体《华尔街日报》和《纽约时报》上。公开信称，美联储此举不会达到它所期望的最大限度的就业，只会使这个问题更糟糕。信中说“鉴于持续一年的经济复苏现在的利率仍旧接近为零，我们担心，新一轮的资产购买将扭曲金融市场，并使美联储日后将货币政策正常化的努力更加复杂化。”

    联名签署此信件的共有23人，属于“21世纪经济政策”这一组织。其中包括著名的对冲基金经理吉姆·查诺斯、经济学家道格拉斯·霍尔茨·埃金、保守的智库人员迈克尔·博斯金（曾于老布什政府担任经济顾问委员会主席）等。美联储被认为是执行独立的政策，不偏向任何政治集团，所以此番公开批评颇不寻常。最近几周，美国的量化宽松政策己遭到来自各方的密集攻击，其中包括很多知名人士，例如德国则政部长沃尔夫冈·朔伊布勒及福克斯新闻网的新闻分析员佩林（曾竞选美国副总统）这些人开出的经济药方是，着力通过税收减免、加大消费力度及规范相关政策来刺激经济。他们又跟马萨诸塞州前州长罗姆尼及众议院前议长金里奇等人士会面，争取支持向美联储施压。

    美联储同时面对民主党的压力。该党一些资深议员已表态支持二次量化宽松政策，若美国经济到2012年大选前还未见起色，白宫和国会民主党人可能会迫使美联储采取更多行动。外界担忧，美联储的“政治中立”招牌很可能陷入政党政治的泥潭。

    内部也非铁板一块

    美国《华盛顿邮报》11月17日一篇评论披露，就是在美联储内部，也并非铁板一块，也因这个问题出现分裂。美联储行事高调的委员凯文·沃什就持反对意见。现在各方的威胁使美联储看上去有卷入两党纷争之虞，而一旦如此，势必破坏其经济影响力及道德权威。

    即使在共和党提出批评前，与其他国家的央行相比，美联储也已在国际社会失去影响力。部分原因在于美国的整体影响力在“缩水”，而另一个主要原因就是二次最化宽松政策，这被经济学家普遍认为是在“印钞”。第二次量化宽松与第一次量化宽松不可同日而语，前者要比后者冒险得多形同赌博，而此前从未进行过类似的赌博游戏。美国加利福尼亚州里士满联邦储备银行主席安德鲁拉克11月14日表示，美联储此举是否能实现促进就业的目标，值得存疑。

    美联储举措旨在降低利率，但由于投资者回避购买美国固债，美国利率最近出现了上升，这令市场担忧美联储已失去对利率和通货膨胀预期的控制。

    诺奖得主质疑量化宽松

    2001年诺贝尔经济学奖得主斯约瑟夫·斯蒂格利茨将美联储的量化宽松政策贬斥为“以邻为壑”的货币贬值策略，并呼吁美国学习中国的经济刺激艺术。美国总统奥巴马曾为美联储这个有争议的政策说好话，表示美国经济快速增长对整个世界经济有利。但斯蒂格利茨指责，量化宽松造成美元贬值，实际上是从其他经济体中窃取增长。斯蒂格利茨说，如果美国实现增长，整个世界将会受益，这点说得对，但奥巴马忘记提一点．即竞争性货币贬值是一种以他人为代价的增长形式，所以它将来可能会给世界经济带来麻烦。斯蒂格利茨说各国资本管制各自为政，“正在分裂全球资本市场”。斯蒂格利茨呼吁低利率国家（特别是美国）不要仅仅放宽货币政策，还要借低利率优势提高政府支出。他说，要向中国学习经验，如果拿钱投资，短期内经济就会增长，长期也会因此而增长。

    有“末日博士”之称的经济学家罗比尼则认为，二度量化宽松政策不仅无助于美国经济加速复苏，甚至在某种程度上，会让这个世界最大的经济体，从加护病房搬到需要长期看护的慢性病房。