如何扭转全球经济失衡是目前Ｇ２０平台的核心议题之一，但在这一共同目标之下，各方的理解和对策存在重大差异。其中，贸易失衡和汇率之争是分歧焦点。专家认为，除了IMF份额改革或将达成实质性共识外，各国对其他问题的探讨可能仅停留在表面。

　　共识仅停在表面

　　作为G20峰会的“预热”，不久前在韩国庆州举行的G20各国财长和央行行长会议发表了联合公报， G20各方一致认为，通过协调与合作，实现强劲、可持续和平衡增长；承诺在各方同意的时间框架内全面实施巴塞尔委员会、央行行长与监管当局负责人起草的银行资本与流动性新框架；将IMF份额向富有活力的新兴市场和发展中国家以及份额低估国转移6%以上；共同反对贸易保护主义。
 
　　“事前的表态和最终达成的共识肯定会有差距，目前世界经济的发展形势和格局还不允许各国在贸易、汇率、金融体系改革方面一致行动。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊对《国际金融报》记者表示，除了IMF份额改革或将达成实质性共识外，世界各国在其他问题上还只是停留在表面。

　　身处一线的金融从业者也对即将召开的G20首尔峰会不抱什么希望。南非标准银行商品交易策略部负责人魏文德（Walter de Wet）昨日在接受《国际金融报》等媒体采访时表示，他本人认为本次峰会不会产生任何有影响力的决议。

　　中国外交部部长助理刘振民则在11月8日的新闻吹风会上表示，中国希望在峰会上实现四个目标，分别为在宏观政策方面加强协调、推动国际金融体系改革、推动解决南北发展和共同反对贸易保护主义。

　　对此，奚君羊认为，“中国提出的这四个目标都是代表发展中国家的，明显会遭到发达国家的反对。”

　　此外，奚君羊指出，在国际金融体系改革过程中，发展中国家一直在寻求一种超主权货币，用以替代美元成为外汇储备货币，但目前来看还只能处在探讨阶段。“美国在IMF有惟一的一票否决权，如果改革损害美国利益，美国一定会投反对票。”

　　新兴市场地位或被肯定

　　目前来看，各方在G20峰会上惟一能达成实质共识的或许就是“金砖四国”在IMF的席位问题。“这个问题之前已经确定了，现在只是时间问题。”奚君羊预测，G20峰会上IMF很有可能宣布这个决定。

　　11月5日，国际货币基金组织宣布，已批准了对组织份额和管理进行全面改革的方案，以增强IMF的合法性和有效性。中国等“金砖四国”成为IMF决策机构执行董事会的核心成员，将拥有更多决策权；欧洲国家的权力受到削弱，中国超越德国、法国和英国，居美国、日本之后，成为拥有第三大表决权的国家。欧洲国家将在IMF执行董事会让出两个席位，以提高新兴经济体和发展中国家在执行董事会的代表性。

　　根据方案，改革完成后，中国的份额将从目前的3.72％升至6.39％，投票权也将从目前的3.65％升至6.07％。

　　中国外交部副部长崔天凯对此表示，IMF的份额理应反映国际经济格局的现实情况，为中国增加份额是一种合情合理的要求。