中国人民银行新闻发言人19日表示，根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况，央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。

　　在近段时间国内外对人民币汇率颇多关注的情况下，央行这一表态不同寻常。那么，应该如何看待当前进一步推进人民币汇率改革？这对人民币汇率走势 及经济运行会带来怎样影响，新华社记者就此采访了有关专家。

　　汇率政策重回常态

　　“此次进一步推进人民币汇率形成机制改革，意味着中国汇率政策结束了国际金融危机期间的特殊阶段，重回常态。”中国人民银行货币政策委员会委 员、清华大学教授李稻葵接受新华社记者采访时如此表示。

　　2008年的国际金融危机给全球和中国经济带来了较大的困难和不确定性，我国适当收窄了人民币波动幅度以应对国际金融危机。相比2005年至 2007年期间人民币对美元呈现缓步走高的态势，自国际金融危机以来，人民币对美元汇率则相对保持一定程度的稳定。

　　外汇市场数据显示，在金融危机期间的较长一段时间里，人民币对美元汇率中间价围绕在6.83元上下浮动，弹性也相对趋弱。以今年一季度为例，人 民币对美元双边汇率基本上在6.81至6.85元的区间内运行。

　　就金融危机期间的汇率政策，央行新闻发言人20日特别表示，这符合我国经济的自身利益，有助于我国经济较快实现稳定和复苏。

　　需要强调的是，在金融危机最严重的时候，许多国家货币对美元大幅贬值，而人民币汇率保持了基本稳定，这无疑是中国对全球经济复苏作出的巨大贡 献。李稻葵着重指出，对金融危机之中我国采取的汇率政策，国际上的主要国家也给予了充分认可。

　　李稻葵表示，当前实施进一步推进汇率改革，这是国家从大局作出的准确抉择，时机选择得当。“当前经济维持V形反转态势，中国经济恢复向好，国内 经济重点是加快经济发展方式转变，推进经济结构调整；而国际经济继续复苏，总体看来，欧洲主权债务危机不会继续恶化，全球经济不太可能二次探底。在这个大 背景下，选择进一步汇率改革，回到汇率政策的正常轨道，当前无疑是最佳时机。”

　　“人民币汇率的相对稳定在抵御金融危机的冲击中发挥了重要作用，但相对稳定只是一个短期应对措施。目前随着国内外经济形势的变化，我国汇改机制 进一步推进的外部基础已经形成。”对外经济贸易大学教授丁志杰认为。

　　今后人民币汇率维持双向浮动态势

　　值得注意的是，此次在2005年汇改基础上进一步推进人民币汇率形成机制改革，人民币汇率不进行一次性重估调整，重在坚持以市场供求为基础，参 考一篮子货币进行调节。

　　“央行此举向外界传递出了一个比较明确的信号，我国人民币汇率改革将继续遵循主动性、可控性、渐进性原则，这意味着继续延续此前确定的汇改思 路，总体方针不变。”丁志杰说。

　　2005年7月21日的人民币汇率改革书写了我国金融改革中浓墨重彩的一笔。自这一天起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调 节、有管理的浮动汇率制度。

　　几年来，人民币汇率形成机制改革有序推进，取得了预期的效果，发挥了积极的作用。而随着这项制度的实行，人民币也不再盯住单一美元，更富弹性的 人民币汇率机制逐渐形成。

　　央行货币政策报告显示，2005年汇改以来至今年第一季度末，人民币对美元汇率累计升值21.24%，对欧元汇率累计升值9.34%，对日元汇 率累计贬值0.49%。根据国际清算银行的计算，汇改以来至2010年3月，人民币名义有效汇率升值14.33%，实际有效汇率升值18.28%。

　　就今后的人民币汇率走势，李稻葵表示，总体来看我国国际收支比较平衡，未来人民币汇率应该是一个双向浮动的态势，人民币汇率不会一次性大幅升 值。“但欧元是否恶化，也是决定人民币汇率大幅波动的一个关键因素。”

　　不过，与金融危机期间相比，人民币汇率弹性将会进一步增强。按照中国人民银行规定，自2007年5月21日起，银行间即期外汇市场人民币兑美元 交易价日浮动幅度已由千分之三扩大至千分之五。

　　央行新闻发言人20日在接受记者采访时也表示，会继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间，对人民币汇率浮动进行动态管理和调节，保持人民币汇率 在合理、均衡水平上的基本稳定。与此同时，“要确保汇率波动幅度可控，防止市场力量引起人民币汇率超调的可能性。”

　　汇改有利于中国经济

　　“综合考虑，在经济全球化背景下，当前进一步推进汇率改革，有利于中国经济发展。”国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松说。

　　巴曙松表示，此次进一步推进汇率改革具有十分重要的积极意义，一方面符合我国深度融入全球化条件下国家利益的需要，给中国出口企业乃至中国经济 创造了一个有利的环境；另一方面，汇改也有助于推动出口企业主动结构调整，加快经济发展方式转变的步伐。

　　“有利于促进结构调整和全面协调可持续发展；有利于抑制通货膨胀和资产泡沫；有利于维护战略机遇期。”央行新闻发言人20日用如此“三个有利 于”来印证，此次汇改符合我国长远和根本的核心利益。

　　毫无疑问，“人民币汇率弹性增强”也加大了出口企业、特别是劳动密集型企业经营的不确定性，不过只要主动应对，汇率风险并不大。

　　“对企业来说，需求是最关键的因素，汇率只是影响因素之一。千万不要小看企业主动调整的能力。其实2005年启动汇改时，不少人认为出口企业生 存空间将会十分悲观，事实上是在汇改之后，我国出口企业主动调整，加强管理，依然保持了向好发展。”巴曙松说。

　　李稻葵表示：“此次进一步推进汇改，对出口企业短期来说影响不大，但长久来看，还是要主动应对，着力调整产品结构，提高技术管理水平才行。”

　　就此次汇改可能带来的不利影响，央行也表示，进一步推进汇改，需要因势利导、趋利避害，力求使可能发生的负面影响最小化。“坚持以我为主，使人 民币汇率的有序浮动符合我国经济基本面和宏观调控的需要。”