新年伊始，贸易摩擦不断升级，人民币迎来新一轮的升值压力。
   
     3月4日，美国商务部作出初步裁定，向进口自中国的镁碳砖征收132.74%至349%的反倾销税，并计划于7月份作最终裁定。而仅在两天前，美国商务部还宣布了另两起初裁决定，拟对中国出口的铜版纸征收4%-13%的反补贴关税，镁磷酸盐征收109%的关税。
   
     值得注意的是，来自发展中国家的贸易保护措施也相继袭来，阿根廷对中国西服、套装和手动高速钢直锯片的反倾销调查，墨西哥继续对原产于我国的高碳锰铁征收 21%为期5年的反倾销税，哥伦比亚对原产于中国的打汁机征收临时反倾销税等。
   
     有分析人士指出，贸易摩擦在某种程度上已经发展成为各国寻求经济、政治利益的博弈工具。就拿美国为例，在贸易问题上频频发难，最直接的目的是希望借此来降低贸易顺差，迫使人民币大幅升值。
   
     国际上“逼迫”人民币升值的言论持续爆出。2月25日，美国参议院15位议员联合上书美国商务部，认为中国政府操纵人民币汇率处于低位，以此在对外贸易中获利。国际货币基金组织近日发布的一份报告称，美元仍有些被高估，但已更加接近均衡水平；而人民币实际有效汇率贬值，并被严重低估。
   
     与此同时，不少美国学者也对准人民币“高谈阔论”。就在前不久，美国经济学家克鲁格曼教授称，“中国这个掠夺成性的重商主义者存心不让人民币升值，要与中国打贸易战”。MIT商学院教授约翰逊在美国国会听证会上表示，不能因中国持有美国国债，就停止施压人民币升值，还威胁将把中国操纵汇率放入今年4月的财政部评估报告。但面对国外对人民币施压，我国官方再次重申人民币汇率的稳定。
   
     对此，上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊对《国际金融报》记者表示，“美国多次施压人民币升值，可能是想将本国经济问题转嫁给外国，受国际金融危机的影响，其政府信用不断下降，这是在寻求解脱的理由，只是找个托词罢了。”
   
     除此之外，确实给人感觉中国物价水平与发达国家相比较低的一种错觉。“那是因为我国的价格结构复杂，劳动力廉价，并且这些又是日常所需的用品。但事实上，技术、资本等方面的高端产品，中国可能比发达国家还贵些。”
   
     有专家指出，人民币汇率问题已不单纯是一个经济问题，更是一个需高度重视的政治问题。“中国不能一味地对贸易保护主义退让，这样最终的结果只会无路可退。这就要看中国政府是否可以顶住压力了。”某股份制银行金融理财师对《国际金融报》记者表示。
   
     “我国人民币汇率问题是自主决策的，不会仅因外界压力而被迫升值，要考虑到宏观经济的真实情况。”奚君羊指出，目前来说，人民币升值对本国弊大于利。由于我国的增长率还不稳定，经济还处于初步恢复期，要等到出口有很好的上升趋势，恢复到前两年的水平时，才有可能再次考虑升值问题。
   
     奚君羊认为，长期而言，人民币存在着升值空间。随着国际竞争力的不断上升，支持了人民币逐步出现升值，但目前仍应以稳定为主基调。“今年人民币倘若升值，也只可能是小幅升值。”