近些年我国贸易救济案件呈现五大特点:特点一：反倾销措施仍是我国企业贸易救济的主要形式1997～2008年，我国共发起贸易救济调查165起，其中反倾销164起，占我国贸易救济案件总数的99.4%；保障措施1起，占比0.6%。由此可见，我国运用贸易救济措施12年来，反倾销仍是我国企业用来保护自身利益的主要手段。

特点二：入世后我国反倾销申诉案件明显上升，金融危机爆发后我国反倾销申诉案件有所反弹1997～2008年，我国反倾销立案数为164起，年均13.7起，最高峰值在2002年，达到30起。从图1可以看出，从1997～2000年的4年间，我国反倾销立案总数为16起，年均立案数为4起。但自2001年起，我国反倾销申诉案件明显上升。2001～2005年的5年间，我国反倾销立案总数为120起，年均立案数为24起；2006～2008年的3年间，我国反倾销立案数为28起，年均立案数为9.3起。

虽然入世以来，2006～2008年反倾销年均案件数低于2001～2005年的年均水平，但金融危机爆发后的2008年出现了明显的反弹趋势。2006年，我国反倾销案件数从2005年的24起明显降至10起，2007年减至4起，但2008年又大幅增至14起。

特点三：日本、韩国和美国仍为我国申诉的主要对象国1997～2008年，我国共对25个国家（地区）发起反倾销调查。在我国启动的164起反倾销案件中，日本、韩国被列为申诉对象国的案件均为31起，并列第一，均占我国反倾销申诉案件总数的18.9%；美国为24起，位居第三，占比14.6%；中国台湾地区15起，占比9.2%；欧盟10起，占比6.1%；俄罗斯9起，占比5.5%（详见表1）。韩国、日本和美国作为申诉对象国在截至2005年反倾销案件中位居前三，而截至2008年的排名仍保持前三位，案件数量前3位的国家（地区）在反倾销申诉案件总数中占比52.4%，案件数量前6位的国家（地区）在反倾销案件总数中占比73.2%。

特点四：申诉企业所属省份集中于北京、吉林和山东1997～2008年，我国原审申诉企业共涉及26个省份（直辖市）。未涉案的省级行政区（港、澳、台除外）5个，分别为西藏、宁夏、海南、贵州、安徽。其中，北京企业位居第一，发起52起反倾销案；吉林位居第二，为42起；山东居第三，为41起。（详见表2）。

特点五:涉案产业以化工为主，并逐渐向医药、农产品、机械和电子扩展1997～2008年，我国发起的164起反倾销案件中，涉及化工产品的反倾销案件仍位居首位，为126起，占我国申诉反倾销案件总数的76.8%。涉及行业共计9类：化工（126起）、造纸（14起）、冶金（8起）、纺织（7起）、电子（3起）、机械（2起）、轻工（食品添加剂）（2起）、医药（1起）、农产品（1起）。共涉及产品50种。

———摘自商务部产业损害调查局《全球贸易摩擦研究报告（2009）》