广州、温州、泉州的制鞋企业盼望着2011年5月尽快到来。“到那时候，反倾销关税就有望正式取消！”康奈集团有限公司国际贸易部负责人吴黎明对本报记者说。长达5年的欧盟对中国鞋类反倾销拉锯战让这些以欧盟市场为重头戏的鞋企们头疼不已。

2009年12月22日，欧盟成员国以微弱多数票支持把针对中国和越南鞋类的反倾销关税再延长15个月，对中国鞋类征收的关税是16.5%，对越南鞋类征收的关税是10%，从2010年1月3日起生效。

逆境中的增长“本来，（2009年）11月19日，欧委会初步否决延长对中国皮鞋征收反倾销税的决定。

消息一传来，我们欧洲的一些老客户纷纷表示强烈的回归意愿，要将订单和生产线转移回中国。但现在，他们放慢了行动。”吴黎明说。

欧盟是康奈的主要市场。在遭遇反倾销关税和金融危机之后，2009年，康奈销售额还是略有微涨。

据驻米兰领馆经商室的统计资料，2009年1~9月份，欧盟进口中国鞋类金额达到48.4亿欧元，比上年同期增长6.3%，占欧盟进口总量的50.7%。中国仍是欧盟最主要的鞋类进口来源国。

资料称，由于遭遇欧盟的反倾销税，中国鞋类产品出口数量有所减少，但进口均价的上升，使得对欧出口总额仍呈上升趋势。

吴黎明说，上半年，老客户转移订单到别国，新客人又迎不进来，销售额剧减。下半年出口形势有明显好转，很多老客户又将订单转移回来。“他们去东南亚周围考察了一圈，发现还是中国鞋企的综合优势较大。”吴黎明说。

长期走出口之路的中国鞋企，和外方的磨合已经很圆熟，就拿交货期来说，有些东南亚的企业时常不能按时交货，而中国的制鞋产业链经过多年发展，已比较完善，“对于外方要求新开发和设计的产品，中国鞋企也都能按时保质完成。”吴黎明说。

不过吴黎明也承认，康奈集团销售额能保持微弱地增长，主要还是靠量多：“我们的平均价格并未提高多少。眼下最渴望的是能够采取办法取消反倾销关税。”

“中国优势”地位较稳“分析上面的数据，说明中国作为欧盟鞋类主要进口国的地位不是反倾销就能改变的。”中国皮革协会制鞋办公室主任卫亚菲对记者说。

卫亚菲分析道，中国和欧盟制鞋业不构成直接竞争。“我们出口欧盟的鞋类产品单价为9.9美金，到欧盟市场后均价为50~60美金，属于中低档产品。而欧盟中低档制鞋产业规模较小。但中低档鞋业的市场需求是刚性的。”

“中国鞋业出口欧盟有多个年头，欧盟市场对中国的制鞋企业形成了一定程度的依赖。这不是反倾销关税能轻易改变的。”卫亚菲说。“另外，一些单纯从事加工贸易的制鞋企业开始向委托加工升级，增添了设计等元素，掌握了一定的话语权和定价权，在一定程度上使出口鞋类单价有所提高。但由于大部分鞋企仍为加贸企业，由产品自身增值带来的鞋类单价上升因素有限。”

根据驻米兰领馆经商室的统计资料，2009年1~9月份，在其他主要进口来源国中，来自越南和巴西的进口额分别下降8.5%和11.9%，来自印度和印尼的分别增长1.8%和21.3%。

“这说明欧盟针对中国皮鞋的反倾销并未保护本国市场，印度和印尼的出口额增长说明部分订单反而转移到东南亚其他国家。”卫亚菲认为，“越南出口额下降，主要原因是也遭遇反倾销。巴西下降是因为其出口鞋类多为皮革类，价格昂贵。”

根据广州海关统计，2009年1~11月，广州海关皮鞋出口额约为4.11亿美元，同比下降60.4%，橡胶或塑料底纺织材料为约1.73亿美元，同比下降10.6%，鞋靴零件、护腿及类似品则达3756万美元，同比上升4.7%。

“皮鞋出口由于反倾销降幅较大，但其他材质的鞋类及相关产品出口降幅较小或上升，说明我国鞋类产品技术含量高、价格相对低的优势地位比较稳固。”卫亚菲分析。