西方经济学的要素禀赋论认为：当一国在劳动效率、生产要素和自然资源方面具有优势时，就应该选择生产相应的产品进行出口。所以，近20年来全球就出现了国际纺织服装产业的大转移。基于此，中国也就成为了最大的承接地和最大的服装生产国。

　　现在，服装产业大转移又一次开始了，并且，这一次我们还要再加上新经济地理学的理论。因为，除了成本和资源方面的考虑，“相互关联的上下游产业之间容易在某一地理区位上集中”这一观点也将在这次产业转移中凸显出来。

　　2009年，先有河南率先唱响承接中国纺织服装产业转移的序曲，举办了高规格的“承接纺织服装玩具产业转移洽谈会”；再有重庆建设中国西部“时尚服装之都”,兴建各类服装产业园，承接东部服装产业转移；连一直在产业版图上默默无闻的宁夏也于10月份高调举办了“首届中国西部（银川）服装服饰艺术节”，其意图是为了在此次产业转移中分到一杯羹。

　　当然，如果这些政府行为还不足以说明问题的话，根据国家统计局的数据，在全行业发展不景气的情况下，中部江西、安徽、河南等省份纺织服装产业逆势上扬，便是市场给出的一个重要信号——中国服装产业转移已经开始上路。

　　产业转移 市场是先导

　　如果说经济规律和产业发展需要是产业转移的内在原因的话，那么市场需求则是这次产业转移的一个最直接诱因。何以见得？

　　以河南为例，记者曾经在郑州做过一段时间的调研，发现两个特点：郑州各类高中低档市场、商场众多；国内中低档服装品牌扎堆现象严重，甚至在长度不足1000米的商业地段，个别休闲品牌开设了3个甚至4个专卖店。究其内因，便是市场的容量，也就是人流量，有人流便有市场，有市场必然有众多商场出现，也必然会有众多品牌入驻。毫无疑问，随着众多品牌的疯狂涌入，本地化生产和本地化采购，便成为未来发展的趋势，产业转移也就是在这样的市场推动下开始逐渐上路的。

　　另一个要因是来自于中部市场的辐射效应，一位在郑州经营服装批发数十年的商家告诉记者：“原本山西、陕西、甘肃等地的经销商都去广东、福建等地拿货，现在大部分开始直接从我们这边拿货了……。”广袤的中西部市场，正是这些品牌所对应的，而中部地区对这一市场的辐射性，也就决定了他们需要逐步地把产业转移至此，毕竟对于大部分利润微薄的中国服装企业而言，相应的物流成本也是不可忽略的利润。

　　对处于完全竞争状态的行业而言，市场将是一切商业行为的向导，产业转移同样如此。而未来产业转移道路走得是快是慢，进展是深是浅，也将由中西部服装市场的表现来决定。

　　产业转移 链条打造是未来

　　新疆的棉花、内蒙的羊绒、宁夏的皮草……毫不夸张地说，虽然中国服装的重心在东部，但是产业资源的重心却在中西部。这也预示着这次产业大转移将会是一次整体产业链的转移，而不仅仅是成衣制造单一环节的转移。或许在短时期内，这些原料产地还无法建立起配套的软硬件系统，但是相对于有着较深厚产业基础的河南、安徽以及今年发展迅猛的江西而言，这将会是一个建立完整产业链的良机。

　　这也恰恰印证了新经济地理学所提出的“以产业链中某一环节为基石，从而带动整个产业上下游向某一区域集中，最后形成一条完整的产业链。”

　　产业转移不仅仅是生产转移

　　如果我们提出这样的问题：在近20年中国承接世界纺织服装产业转移的过程中，还剩下哪个环节没有完成？我们或许会有疑惑：“还有吗，我们不都已经是世界上最大的纺织服装生产国了吗？我们不都已经能代工那些国际顶级品牌了吗？”

　　没错。我们在生产环节上似乎已经完成了转移，但是别忘了，世界上最好的西服还是由意大利的裁缝手工制作的，杰尼亚依旧生产着世界上最好的面料，最好的设计师还是在欧美地区。甚至在他们进入中国市场N年之后，还是能够在中国香港、日本东京做出针对这个市场的分析和营销方案……这就是我们的缺陷，也正是因为这个缺陷，我们在苦苦挣取微薄加工费用的同时，还要看欧美议院议员在配额投票时的脸色。

　　没错，真正成功意义上的产业转移承接，应该是以承接生产环节为基础，同时以引进设计、创意、科技为方向，带动整个产业升级的过程。当下中国纺织服装产业正在经历区域产业大转移，肯定要以此为鉴，这就是趋势，看看各地在兴建产业园的同时，也在配套一个又一个的创意园区便可见一斑了。

　　产业转移这个过程必须有，这是未来，也是趋势。在这条路上，我们刚刚开始起步，如何在以经济规律为指导和市场需求为导向的同时，寻找出一条符合客观实际的产业转移承接规划路线，将会是这一两年产业工作的一大要点。

　　在紧跟市场的条件下，承接包含设计、创意和先进科技、工艺的产业各个环节的转移，打造一条完善的产业链，从而带动整个区域产业的二次升级，将是未来趋势所在。