禀赋差异、资产结构与农村金融市场
根据“花旗—北京大学2008年农村金融调查(覆盖江苏、吉林、陕西3省)”,我们发现农户禀赋存在差异。首先看土地禀赋。将农户资产划分为实物资产、金融资产和存粮三类,并将农户按家庭资产价值均分为“最穷”、“较穷”、“较富”和“最富”四组。
根据“花旗—北京大学2008年农村金融调查(覆盖江苏、吉林、陕西3省)”,我们发现农户禀赋存在差异。首先看土地禀赋。将农户资产划分为实物资产、金融资产和存粮三类,并将农户按家庭资产价值均分为“最穷”、“较穷”、“较富”和“最富”四组。那么,“最富”组农户金融资产占总资产比重最高,实物资产和存粮占总资产比重最低;“最穷”组农户拥有的实物资产和存粮占总资产比重最高。比较农户从业活动发现,自营工商业以及外出打工农户比例都是江苏省最高,从事农业生产农户比例在陕西省最高。最后比较收入情况。三省农户户均年收入25483元,江苏省最高,吉林省次之,陕西省最低。陕西和江苏省农户工资收入占总收入比重均超过50%,而农业收入比重均低于30%,但吉林省农业收入比重仍有66%。
农户禀赋差异决定农户对农村金融需求不同。从借款需求看,从事农业生产的农户需要借款的比例为26%;自营工商业农户需要借款的比例较高,约为40%;外出打工农户这一比例最低,仅为3.4%。从借款总额看,三省户均借款24643元,大致相当于户均年收入,其中江苏最高,陕西次之,吉林最低。从借款渠道看,非正规金融渠道满足农户70%以上的借款需求。正规金融机构借款占借款总额比例吉林最高,江苏最低。对于非正规有息借款,利率与地区发展水平呈反向关系,江苏平均利率最低。最后,从储蓄情况看,农户储蓄比例随着财富上升而上升,手持现金比重随着财富上升而下降。
最后讨论农村土地流转情况和对农村金融需求的影响。将土地流转分为有出无入、有入无出、无出无入和有出有入四类。“出”和“入”分别指农户“请人代种”和“代人耕种”。在全部样本中,有24.2%的农户发生土地流转,其中有出无入类占全部样本8.58%,有入无出类占全部样本15.18%,有出有入类比例很低。分省份看,吉林土地流转最为普遍,陕西次之。从实际耕种土地面积看,有出无入类农户大概将1/3土地留作自家耕种,2/3请人代种;有入无出类农户户均耕种面积23亩,代人耕种的面积占52%。以流入土地计算,流转土地面积占调查土地总面积21.37%。从调查数据看,土地流转对农户总体借款需求影响不大,但是可以促进从事农业生产农户对借款的需求。同时,土地流转也提高了农户来自正规金融渠道的借款比重。