2022年5月7日，山东省济南市中级人民法院发布《山东省济南市中级人民法院金融审判白皮书（2021年度）》（以下简称《白皮书》）。《白皮书》第二部分指出：“部分融资租赁业务中没有真实租赁物，构成‘名为融资租赁、实为借贷’的超范围经营行为；部分融资租赁合同偏离融物的价值目的设定，出现‘重融资、轻融物’倾向（以‘售后回租’比较典型），相关案件风险日益暴露；承租人对租赁物质量检验不够重视，在发现租赁物质量问题后，以拒付租金进行对抗，引发相关纠纷；出租人收取名目繁多的服务费、管理费以及合同约定的违约金等明显过高，承租人融资负担较重。对于‘名为融资租赁、实为借贷’或者‘名为保理、实为借贷’的案件，法院参照民间借贷法律关系处理，对过高的违约金依法予以调整，促进了相关行业的规范发展。”