不可否认，面对经济危机，中美两国比任何时期都更需要对方。但不容忽视，当一切既存的经济模式被改变或摧毁，当经济复苏已处在结构调整、分寸必争的紧要关头，危机为两国带来的同样有更加棘手的问题和挑战。

　　在此次S&ED的讨论范围内，气候和能源问题是双方着力交锋的重点。“碳关税”更是夹杂其中的一根利刺。这个被美国能源部长朱棣文率先提出的新概念，说的是对高耗能产品的进口要征收特别的二氧化碳排放关税。而其矛头无疑也指向了中国。

　　“碳关税”一出，全球一片哗然。而在S&ED的谈判桌上，这恐怕也是避不开的话题。对于中方来说，能源问题要么不谈，要谈就先要撕掉“碳关税”的外衣。

　　“碳关税”之罪，其形在于捆绑。将气候变化问题与贸易问题捆绑在一起，杂交出的无非是脱离各国国情与全球大势的畸形儿。而“碳关税”之罪，其质在于贸易保护，尽管G20峰会上，各国信誓旦旦抵制贸易保护主义，但面对国内经济衰退与失业率上升的压力，许多国家纷纷弃甲投降。这一次，美国的做法也实在露骨。

　　无疑，经济危机后，美国再不是此前的美国。无论是早先的互联网，还是刚刚过去的房地产，都已是昔日辉煌。对奥巴马政府来说，在新一轮经济浪潮中，想要再次抢占制高点，盯住的是新能源。作为全球大国，节能减排同样是中国经济结构调整的重中之重，而中美在新能源问题上的合作，无疑也有着重要的战略意义。

　　美国的“碳关税”之牌，显然有其深厚的内外战略考量，但无奈这是个无解之题。因为在“碳关税”光鲜的“环保”外衣下，是赤裸裸的非公平与非共赢的贸易模式！