漫谈供应链服务和不同供应链模型

2009-07-22 14:46 652

供应链服务定位不同:Ø 咨询的朋友认为供应链是基于整个端到端的解决方案。出发点在于如何解决供应链的绩效问题,从整体角度突出对于

供应链服务定位不同:

Ø 咨询的朋友认为供应链是基于整个端到端的解决方案。出发点在于如何解决供应链的绩效问题,从整体角度突出对于供应链绩效改进,并在企业的配合下,实现整体绩效的完整改进。

Ø 软件服务业侧重在业务流方案,并相对局限于企业内部物流的描述。并从业务流,在软件应用中进行的描述和局部优化。

供应链服务产品不同:

Ø 咨询的朋友同样认为,供应链更侧重于在跨越企业全局的,在多个商业运作伙伴之间,形成供应链运作的最大效率和绩效提高。

Ø 软件服务业重在将企业供应链现有业务,或者企业期望的业务流程,通过软件服务进行固化和系统化。不为绩效的提高提供更多的优化和服务建议。

企业寻求供应链优化点不同:

Ø 咨询的朋友认为是企业希望借助外界力量进行供应链优化。

Ø 软件更多是实施,将企业的实际改进业务在系统中固化下来,规则化和制度化。



隔了几日,想到此问题,豁然开朗,明白了其中的两者的统一。不过是同一种服务的两种不同的服务模式和服务阶段,对于客户来说,最重要的还是自身的经营目标 和经营市场,以及企业达成的战略。这些决定了,咨询服务商、软件服务商针对企业需要达成的目标,提出的一系列方案、流程、策略以及达成的步骤。基于这种模 式的理解,两者主要差异在于针对供应链服务的不同阶段的实现和达成。

这就是为什么,大型的或者跨国的企业在改进自身业绩(含收益、现金流、客户满意等绩效)、提高供应链效率(含成本、时间、客户服务等多方面绩效)上面具有 自己的内部团队,从多个方面进行绩效目标的确认,达成统一之后,在流程、组织、财务、人才各方面进行匹配,达成供应链目标,但同时一定辅以符合该战略的信 息服务体系来保证运转,并支撑部分关键绩效的达成(业务差错率、反应效率、决策速度等)。

所以这两种模式是相辅相成的。

实际在企业供应链的不同理解上,催生了很多专业公司和优化模式,我觉得可以简单的总结一些不同维度的供应链模型。

企业链层面

强调供应链组成,重点在于供应链企业间关系,企业间协议委托机制,以及整体供应链完成客户需求中的协同关系,包含商务、资金、信息协同。

优化企业间关系,和商业伙伴构成,基本处于战略层面的优化。这种优化制造业,机械制造、设备制造比较侧重于供应链上端,供应商部分。电子、消费电子、消费品类行业较为侧重于供应链下端,渠道端。

流程层面

强调供应链流程集成战略。重点在供应链企业如何整合价值流程,降低低效率、无效流程,在达成企业满足客户需求中,对客户最终需求满足的高效响应。

这是目前企业改进最为着重的层面,其中模型也是最多的。包括SCOR、VMI、CPFR、QR等都是基于此考虑。

物流层面

强调供应链物流作业,重点在于物流组织以及物流协作,企业间的物流服务商的角色和在交付客户需求过程中,如何在多个企业实体间实现集成物流作业。

这类的模型很多,侧重在3PL和4PL。

此层面的模型,对于流程和企业模型,形成了实际的业务落地的支撑。也是最为讲求细节优化和细节绩效提高的部分。

财务层面

强调基于现金流或者成本流,重点在于供应链的现金或者成本总体优化。主导在具体的核心企业下,完成对于其可控的供应链群下的现金优化和成员的成本分担,优化供应链成本构成。此类的优化是以上各种模型的综合集中体现。也是企业优化供应链的最终目的。
0
标签: 供应链 服务 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP

热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP