作者王义桅系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于8月4日观察者网。

今年是“一带一路”提出五周年，总结五年成就和经验，汲取有关教训，非常有必要，但一些反思过头的言论也值得警惕，其中不乏打着反思旗号攻击“一带一路”的，且内外联动，混淆视听，质疑“一带一路”之根本。

日前，英国《金融时报》发表社评唱衰“一带一路”，引发国内“共鸣”。国内外似是而非的言论有：

——喊停“一带一路”，推行新韬光养晦。特朗普发起对华贸易战，国人痛感“我的中国芯”，失去自信后，矛头转而针对“厉害了，我的国”之类的宣传，和“一带一路”为代表的对外进取姿态。

——深挖洞，广积粮，缓称王。国内外皆有人把“一带一路”当做中国称王称霸的战略。“一带一路”是实现人类命运共同体的合作平台，本来就不称王，何来缓称王一说？以其开放包容之精神，“一带一路”是做如来佛，不做孙悟空。

——“一带一路”战略透支论。“一带一路”是织网、布局、造势，以点带线，从线到片，逐步形成国际合作的大格局。把战略布局说成战略透支(over stretch)，就好比将青少年锻炼过度，说成是老年透支身体。

还有债务陷阱说，“一带一路”项目失败论等，以偏概全，不一而足。

究其根源，有三大原因：

一是美西方重视了，拿着显微镜看，于是发现细菌。美国开始就没把“一带一路”太当回事儿，高峰论坛及之前的亚投行成立，重大项目落地，让美国人缓过劲儿来，开始挑刺儿，认定中国通过“一带一路”建立以中国为中心的国际秩序，挑战美国霸权。班农在十九大后提出，“一带一路”是中国“地缘政治真正大胆扩张”，以己之心度人。

二是美国对华贸易战，国人失去自信。怪罪“一带一路”太张扬，惹恼美国。挖苦超美论，不是从方法论、世界观上反思，而是停留在线性进化论思维，未告别近代，走出西方。

三是一些国家政局变动，带路项目躺着中枪。借马哈蒂尔上台喊停“一带一路”项目而冷嘲热讽，巴基斯坦大选后甚至放风说“巴铁不铁”，中巴经济走廊遭殃等，不怪别国，首先怪自己。

质疑“一带一路”，与贸易战引发的心理反弹，中国渗透论等是连在一起的。“一带一路”推行横向互联互通体系，打破纵向国际和地区体系，动了霸权国、宗主国、地区中心国的奶酪，于是掀起抹黑“一带一路”和中国的声势。国内还担心“一带一路”动了自己养老金奶酪。

事实表明，唱衰“一带一路”，多是有意的，并非不了解，国内外皆如此。其背后是对中国发展模式的不认可和莫名其妙的恐惧。比如，欧盟日前警告称，中国恐将巴尔干地区有可能加入欧盟的国家变为特洛伊木马。欧委会发展委员哈恩表示，中国将资本主义与专制体制相结合，对巴尔干地区一些领导人具有吸引力。哈恩以中国在黑山投资兴建高速公路为例，指出如果不能偿还中国提供的贷款，这些贷款将转变为投资资本，这已成为中国的商业模式。

这样说来，纠偏“一带一路”的认知，唱响“一带一路”，要改变国际社会的“三观”，从娃娃抓起，从共建博物馆、共编教科书抓起，任重道远。

笔者在《世界是通的》一书中，把“一带一路”比作21世纪新长征，好比西天取经，不能动辄像猪八戒有回高老庄的念头，而是久久为功，步步为营，一心一意谋“一带一路”，聚精会神建设“一带一路”。