资金存管可以有效地避免平台直接触碰资金和杜绝资金池，不过银行不审核项目的真实性，所以并不能完全杜绝自融的可能性。

“应该是抓到他们了！你看下中新网的报道！年龄、涉案原因、公司成立时间、立案侦查的公安局都是一样的。”2月5日晚间9点，曾在财佰通平台上投资了近10万元的辽宁鞍山投资者刘东(化名)，给记者发来了一个报道链接。

中新网的这则题为《中越警方抓捕涉嫌非法吸储3亿余元案夫妻逃犯》报道称：中越警方此次合作抓获的夫妻两人为曾某某(男，1981年出生)、杨某某(女，1982年出生)夫妇，二人2013年2月以来设立某科技有限公司，向不特定公众非法集资3.3亿多元人民币。

报道称，今年1月18日，福建省泉州市公安局鲤城分局经侦大队立案侦查，发现曾某某、杨某某已经于1月16日潜逃越南，目前，两名嫌疑人已移交福建警方处理。    而根据福建省泉州市公安局鲤城分局于1月31日发出的通缉令：2018年1月18日，我局对财佰通科技有限公司涉嫌违法犯罪立案侦查，经工作发现，该公司实际控制人曾国强(1981年出生)、杨明华(1982年出生)夫妇有重大犯罪嫌疑，现二人批捕在逃。

如果此次中越警方合作抓获的曾、杨二人确系福建警方通缉的二人，那么这就是自1月21日福建省相关政府部门根据国家和省关于P2P网络借贷风险专项整治工作部署要求，在对财佰通组织开展核查过程中，发现该公司涉嫌违法违规，并成立工作组调查后，传出来的一个实质性进展。

自财佰通平台出事后，刘东一度焦虑不安——他在该平台上还有近10万元的投资款项还未到期。他期待随着平台控制人的落网，事件能朝着好的方向发展，自己的投资款能尽快有个着落，好踏实地过个新年。

曾获诸多“荣誉” 资金存管成金字招牌

财佰通官网的信息显示，其成立于2013年2月，注册资金为5000万元；截至目前，累计借贷总额超过18.48亿元，投资人累计获得收益1.47亿元。国家企业信用信息公示系统显示，财佰通的法定代表人为杨明华，经理为曾国强。

很多投资者之所以从众多网贷平台中选择财佰通，还在于其获得了一系列荣誉，如2014年11月被授予“信用认证企业”；2014年12月，被授予“中国信贷最佳P2P理财平台”；2015年7月被授予“2015年度中国最佳诚信企业”；2016年2月，荣获泉州市“2015年度十佳市民最喜爱的品牌企业”称号……

目前，在财佰通的官网上，在“关于我们”一栏中的“发展历程”“荣誉介绍”中，仍保留着很多这样的宣传。

刘东告诉记者，他就是因为这些荣誉而对财佰通信赖有加。经过半年多的考察，他在2015年年初，初次拿出5000元钱投资了一个为期三个月、年化收益率为13.8%的信用标，这个利率并不算高的离谱，在当时的网贷行业居于中上水平。后来标的到期后，平台准时打款，取得了他的信任；2016年至2017年间，他又投资了3万余元，也是到期正常回款。

2017年10月，财佰通宣布与厦门国际银行建立了资金存管合作关系。这在刘东等很多投资者看来，又相当于多了一重保障。

为了防范网贷平台挪用投资者的资金，降低投资者风险，依据银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》和《网贷资金存管监管业务指引》(以下简称《指引》)，网贷平台必须与银行签订资金存管协议。

正是资金存管业务的上线，让刘东放下了最后的戒备。2017年10月19日，他拿出8万余元，考虑到投资在一个标的上风险过大，他还特地将这8万元分三次、拆分为十个项目进行了投资。

不曾想，这次投资后仅在11月19日、12月19日拿到了两期的利息，在1月19日本该获得利息的时间，却意外地出现了逾期。刘东回忆，由于投资合同上的借款（享低息贷款）企业部分被打上了马赛克，在平台出事以后，他也无法通过合同来了解借款企业的具体情况。

记者在采访中了解到，财佰通平台爆雷后，投资者成立了多个维权群。一些投资额度在50万元的投资者还专门成立了大户维权群。

“其实我们现在最担心的是平台进行了自融，没有把钱真正借给那些企业，如果是后者的话，平台经营不下去了，这些借款企业或者借款人还是负有还款的义务；如果是平台自融，而这些钱又被公司挪作他用，或者被挥霍一空，那么即使将实际控制人抓捕归案，也恐怕难以还款。”刘东担心道。

2月6日，法治周末记者以投资者身份致电厦门国际银行，客服确认财佰通的确同厦门国际银行签订过资金存管协议，“我们能保证存管账户中未投资部分的资金安全，已经投资的资金，银行会依据协议进行存管，但对资金安全，银行不作担保和保证”。

同日，记者致电泉州公安局鲤城分局，工作人员告诉记者，如消息确认后，会尽快向社会公布。

超过30家接入资金存管的平台爆雷

其实，接入资金存管而后爆雷的平台，不只财佰通一家。

据金融领域智能搜索平台融360的统计，目前，已经有736家正常运营的网贷平台，上线了银行资金存管系统，占监测范围内正常运营平台的41.23%。但接入银行存管系统后爆雷的平台不在少数：目前已有超过30家接入银行资金存管系统的网贷平台出现了运营上的问题：其中停业的有7家，出现提现困难的有18家，跑路的有5家。

融360网贷分析师吕佳琦在接受法治周末记者采访时指出，目前确实有部分已经接入银行存管的平台出现爆雷情况，对投资者的信心肯定也会造成一定的负面影响，“上线资金存管已经成为网贷平台的硬性合规任务，但上线了资金存管并不能代表平台的安全性，也说明不了平台上借款项目的风险，只能说平台自身触碰出借人资金的可能性降低”。

行业第三方研究员王海梅在接受记者采访时介绍，虽然越来越多的平台上线银行存管系统，但目前行业内仍存在“双系统”等问题，如只有部分标的走银行存管系统，部分标的则走第三方存管系统，“走资金存管可以有效地避免平台直接触碰资金和杜绝资金池，不过银行不审核项目的真实性，所以并不能完全杜绝自融的可能性”。

记者了解到，针对目前网贷行业资金存管存在的问题，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室联合中国互联网金融协会曾于2017年11月21日下发了《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》，称将对商业银行网贷资金存管业务流程与系统建设的合规性、完整性进行全面综合测评。

尽管目前测评工作结果没有最终全面公布，不过，王海梅认为，此次网贷资金存管业务测评将有利于规范资金存管系统功能和业务，实现标准化，促进银行合规开展存管业务，进一步推进网贷行业的健康发展。

部分银行提高接入门槛

其实，依据银监会下发的《指引》，商业银行开展网络借贷资金存管业务，不对网络借贷交易行为提供保证或担保，不承担借贷违约责任，不承担借款项目及借贷交易真实性的审核责任。

也就是说，作为资金存管银行，其只负责资金的进出，并不会对平台的风险、安全性背书，但接二连三的爆雷事件的确会对银行造成一定影响。

一位曾在国内大型股份制商业银行电子银行部任职的高管在接受法治周末记者采访时表示，资金存管，的确能在一定程度上帮助平台控制操作上的风险，实现业务合规，但是接入银行存管并不能解决平台的信用风险和市场风险：与此同时，如果接入的平台频频爆雷，也会对这家商业银行的商誉带来负面影响。

吕佳琦认为，近段时间以来，屡屡爆出的负面事件会让存管银行在尽调和风控方面更加严格，对于一些资质不太好的平台会考虑剔除，接入门槛会更高。如据媒体报道，上海银行就加大了对接入平台的检查，如果平台整改未到位，则会终止存管协议，关闭存管接口。

“此外，根据互金协会的要求，平台需接入通过协会测评的银行才能拿到备案，因此网贷平台资金存管方面的推进会更难，接下来可以预料的是，在银行资金存管方面会有更多的银行或者平台进行更换或者调整。”吕佳琦说。

吕佳琦认为，今年是网贷备案年，在平台尚未获得备案前，投资者可从以下四个方面来考察平台的安全性：平台是否在积极配合整改，如是否有专门的信批页面，如实披露组织机构信息、交易运营数据、股东情况等；是否还在发超额借款项目；是否接入了符合监管要求的存管银行；是否拿到了信息系统安全等保三级等。