1月15日随着翼龙贷深陷流动性危机的传闻越来越深，围绕在翼龙贷身上的种种谜团，也即将复出水面，据网络数据显示，自2017年3月以来，翼龙贷已经连续10个月资金净流入为负数。2017年全年，翼龙贷资金净流入累计-74.97亿元。 

而另据媒体报道，而早在债转危机之前，翼龙贷2016年期末账上现金仅为1075.6万元。A轮到账融资已被花掉，还借了一笔2.3亿元外债。这一切似乎指向一个问题：翼龙贷存在资金问题？ 

资料显示，翼龙贷成立于2007年，核心主体是北京同城翼龙网络科技有限公司。但实际上，公司在2010年才由北京美亚瑞祺国际广告有限公司变更为北京同城翼龙投资咨询有限公司。2014年11月，翼龙贷获得联想控股9亿元A轮融资，联想控股持股比例为33.33%。此后，联想控股战略投资部董事总经理毛向前成为翼龙贷的总裁。 

但不得不提的是，联想控股虽然不是控股股东，但其在整个翼龙贷的发展历程中所起的作用确实非常大，翼龙贷在各类宣传中就一直跟联想控股狠狠的绑在了一起，很难不让人有一种翼龙贷就是联想控股的一部分的错觉，甚至会把对联想的信任同时也嫁接在翼龙贷上。 

对于翼龙贷来说，联想还是目前的唯一投资方。2017年并未有新的融资消息传出。 

根据工商登记显示，2017年8月15日，翼龙贷引入拉萨瀚辉企业管理合伙企业（有限合伙）增资，在股权稀释后，联想控股（天津）有限公司位列第三大股东，持股比例下降为23.75%。同时，公司法人由王思聪变更为张璇，原担任翼龙贷总裁的联想控股战略投资部董事总经理毛向前也退出董事会。 

不过读者朋友请注意，翼龙贷的前法人王思聪，并不是被称为“国民老公”的网红，万达集团董事长王健林的独子王思聪，只是重名而已。 

加盟商屡屡跑路 毛向前已退出董事会 

此前据和讯网报道中国裁判文书网公布翼龙贷石家庄加盟商白玉托的职务侵占二审刑事裁定书。 

河北省石家庄市长安区人民法院审理原审被告人白玉托犯职务侵占罪一案，于2017年5月31日作出（2016）冀0102刑初206号刑事判决书。原判认为，被告人白玉托作为公司人员，利用经手该公司小额贷款业务的职务便利，将贷款人偿还给公司的钱款截留并侵吞，涉案金额逾570万元，其行为已构成职务侵占罪。 

依照《中华人民共和国刑法》之规定，长安区人民法院一审判决，被告人白玉托犯职务侵占罪，判处有期徒刑10年；涉案赃款570.71万元，依法予以追缴。 

事实上，关于翼龙贷加盟商侵占公司钱款的行为，此前已有多起报道。 

今年7月，中国裁判文书网公布沧州市新华区人民法院的任德全职务侵占一审刑事判决书中。任德全作为沧州翼龙贷的负责人，利用职务上的便利，将单位财物催收后未归还到翼龙贷网络平台上，而非法占为己有，侵占数额210.1万元。 

屡遭加盟商卷款“跑路”危机，其根源主要在于翼龙贷在经营模式上一直采取屡遭诟病的加盟模式。 

据了解，翼龙贷采用的是招募加盟商的形式来进行运营，简单理解就是通过这些本地的加盟商地域优势来通过”熟人“作用对借款人进行收集和前端的风控，然后翼龙贷统一通过线上进行资金的撮合，为了防止借款项目出现预逾期和坏账，加盟商需要缴纳一定比例的保证金，用于提前垫付给投资人。 

虽然加盟商碰不到最终的贷款资金，但是借款的审核以及各种额外费用的收取，都可以让加盟商获得实际的权力，而这种权力的放任，势必会对债权的质量产生影响。 

从上述两起公开宣判的案件中就可看出，加盟机制下带来的漏洞，导致加盟商骗款跑路早已不是新鲜事。 

随着今年8月翼龙贷债转风波发酵，据媒体报道，8月上旬翼龙贷债转标的堆积成灾，在8月10日曾高达800余个。几乎与此同时，翼龙贷又被发现新手标中亦存在逾期项目，平台项目质量令人担忧。 

根据工商登记显示，2017年8月15日，翼龙贷引入拉萨瀚辉企业管理合伙企业（有限合伙）增资，在股权稀释后，联想控股（天津）有限公司位列第三大股东，持股比例下降为23.75%。同时，公司法人由王思聪变更为张璇，原担任翼龙贷总裁的联想控股战略投资部董事总经理毛向前也退出董事会。