摘要： 

据零壹数据不完全统计，截至2017年年末，业内至少有241家正常运营的P2P网贷平台以车贷为主要业务，占正常运营平台数量（1539家）的15.7%。P2P车贷历史累计交易规模达到5678亿元，其中2017年12月约204亿元，环比增长3.0%。12月末，P2P车贷贷款余额约为653亿元，环比小幅增长0.5%，增幅进一步放缓。 

零壹数据根据已有数据制作了"2017年P2P车贷交易额TOP50"榜单，50家平台车贷规模合计为1951.3亿元，占车贷整体的78.8%。榜单前四名分别是微贷网、投哪网、泰然金融和人人聚财，2017年车贷交易额分别为764.0亿元、210.9亿元、78.2亿元和69.7亿元，合计占到榜单总额的57.5%。 

1、年交易规模约2477亿元，抵押/质押类占85% 

截至2017年年末，P2P车贷历史累计交易规模约5678亿元，2017年P2P车贷总规模为2477亿元，同比增长36.7%。2017年12月，P2P车贷规模约204亿元，环比增长3.0%，同比下降5.1%。与2016年P2P车贷快速增长的趋势不同，2017年各月P2P车贷基本稳定在200亿元上下，第四季度趋稳。可以见得，P2P车贷资产获取遭遇"瓶颈"，在P2P网贷资产占比中稳定在9-9.5%左右。

分类型看，2017年抵押/质押型车贷交易额共2093亿元，约占84.5%；车商贷款和汽车垫资分别有124亿元和120亿元，分别占比5.0%和4.8%；汽车消费贷款约73亿元；融资租赁约67亿元。 

与2016年相比，车商贷款和汽车垫资交易额绝对值同比下降，其余类型均有明显增长。抵押/质押型车贷资产比例明显提高，同比增加了3.4个百分点，汽车消费和融资租赁分别提高了0.8和0.9个百分点。

2、贷款余额653亿元，环比增速进一步放缓 

截至2017年12月末，P2P车贷贷款余额约653亿元，同比2016年末增长39.8%，环比2017年11月末小幅增长0.5%，增速进一步放缓。车贷余额在整个P2P网贷中的占比为5.4%，这一比例同比降低0.2个百分点。

3、全年借款人数约115万，同比大幅增长了87.9% 

2017年P2P车贷活跃借款人（即通过P2P网贷平台获得融资的贷款人，不区分个人和机构）约115万人，同比大幅增加了87.9%。人均借款额为21.5万元，高于P2P网贷行业整体（20.1万元）。2017年12月P2P车贷活跃借款人约27万人，环比增长了3.8%，同比增加42.1%。

4、投资利率为9.54%，同比下降1.26个百分点 

2017年P2P车贷平均投资利率为9.54%，2016年、2015年和2014年这一数据分别为10.80%、13.06%和15.20%。从2016至2017年各月P2P车贷利率走势来看，第一季度投资利率较高，其余3季度趋稳。2017年12月P2P车贷平均投资利率为9.56%，环比下降了0.04个百分点，同比下降了0.99个百分点。

5、2017年平均借款期限146天，同比缩短14天 

2017年P2P车贷平均借款期限约146天，2016年、2015年和2014年这一数据分别为160天、144天和127天；与其他指标相比，借款期限这一数据相对比较稳定，这与P2P车贷的历史渊源有关：普通抵押/质押类型一直占到80%以上，小额、短期的资产属性未有明显变动。 

2017年12月，P2P车贷平均借款期限同比、环比分别延长47天和82天，达到208天，略长于P2P网贷整体水平（185天）。

6、2017年P2P车贷50强榜单 

零壹智库基于已有数据制作了"2017年P2P车贷交易额TOP50"榜单，这些平台车贷规模合计为1951.3亿元，占车贷整体的78.8%。榜单前四名分别是微贷网、投哪网、泰然金融和人人聚财，2017年车贷交易额分别为764.0亿元、210.9亿元、78.2亿元和69.7亿元，合计占到榜单总额的57.5%。 

与2016年相比，微贷网和投哪网名次不变，两平台车贷交易额同比增幅相近，分别同比增长了67.9%和65.1%；但微贷网车贷资产比例明显下滑，由上年的95.1%降至85.4%，投哪网车贷比例提高了13.8个百分点至98.9%。可以见得，P2P车贷"两巨头"在市场环境快速变化的2017年选择了不同的发展策略，前者开展车贷业务的同时注意资产类型如个人小额贷款的扩展，后者倾向于在汽车抵押贷款上投入更多资源。2016年排名第三、第四的钱保姆和搜易贷名次下滑，两家平台资产端均发生转型，钱保姆在原有车贷服务的基础上增加了供应链金融等业务，搜易贷则主要转向个人短期信用贷款。

数据说明： 

1）本榜单仅统计了正常运营的有PC端业务（包括信息展示）的线上P2P网贷平台； 
2）本榜单统计数据仅包括一级市场散标系列中的车贷项目，不含债权转让、活期理财等产品； 
3）由于数据获取的原因，部分平台如搜易贷缺席了本榜单； 
4）本榜单在统计平均投资利率时排除了利率在5%以下和40%以上的项目； 
5）榜单所统计的"交易规模"由于口径不同等原因，其结果可能与平台官方或其他第三方相比有所出入； 
6）本榜单仅供参考，不构成任何主观推荐或投资建议，如有疑问请联系data@01caijing.com。