苏宁是在大公国家主权与行业信用评级方法发布会上作上述表示的。当天，大公国际发布了中国首部国家主权信用评级方法。苏宁认为，这标志着我国在评级的基础研究方面取得了很大的进展。

　　共同出席此次会议的中国财政部部长助理朱光耀则指出，国际三大评级机构在这场金融危机中难辞其咎，他们的评级很大程度上不客观，而且受利益驱动。此外，评级机构的过度垄断对金融市场基础设施有一定的破坏。

　　朱光耀认为，自伦敦金融峰会达成重要共识以来，各国金融市场出现了积极的信号，但在恢复市场功能方面还需要改进，一个关键点就是评级机构对资本市场的引导作用。所以，要改革现有的国际评级机构，增进发展中国家评级机构的话语权。

　　大公国际有关人士也表示，此次金融危机证明，由一个国家的评级机构垄断国际评级体系，在涉及国家利益时容易出现双重标准。因此，反映国家主权信用风险必须要以研究其信用风险形成的特殊性为基础，同时建立正确的评级方法和标准。

　　据介绍，大公国家主权信用评级是按照一定的方法和程序，对中央政府按照契约规定在未来偿还其商业性金融债务的意愿和能力的评估，评级结果所反映的是作为债务人的中央政府对其债务违约的相对可能性。